《中华人民共和国宪法》中确实规定了行政权与司法权相对独立的原则。以下是对这一问题的详细分析：

1. 宪法规定：

   • 根据《中华人民共和国宪法》的相关规定，国家行政机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生，对它负责，受它监督。这一规定体现了国家权力机关与行政机关、司法机关之间的监督与被监督关系，同时也隐含了行政权与司法权相对独立的原则。
   • 具体来说，行政机关负责执行国家的法律、法规和政策，管理国家行政事务；而司法机关（包括审判机关和检察机关）则负责审判案件和监督法律的实施，确保法律的正确适用。两者在职能上有所区分，相互独立，共同维护国家的法治秩序。

2. 行政权与司法权的独立性：

   • 行政权：行政权是国家行政机关依照法定权限和程序，对国家事务和社会公共事务进行管理和处置的权力。它具有执行性、主动性和广泛性等特点。行政权的独立性体现在其能够自主地行使职权，不受其他机关、团体或个人的非法干涉。
   • 司法权：司法权是国家司法机关依照法定职权和程序，具体应用法律处理案件的专门活动。它具有被动性、中立性和终局性等特点。司法权的独立性则体现在其能够独立地行使审判权和检察权，确保案件的公正处理。

3. 宪法保障：

   • 《中华人民共和国宪法》不仅规定了行政权与司法权的相对独立原则，还通过一系列制度设计来保障这一原则的实现。例如，宪法规定了人民法院、人民检察院依法独立行使审判权、检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。这一规定为司法权的独立行使提供了宪法保障。
   • 同时，宪法也规定了行政机关的职权和职责，要求行政机关依法行使职权，履行职责，确保行政权的合法、合理行使。

4. 实际意义：

   • 行政权与司法权的相对独立是现代法治国家的基本原则之一。它有助于防止权力滥用和腐败现象的发生，保障公民的合法权益不受侵犯。
   • 同时，行政权与司法权的相对独立也有助于提高政府的管理效率和司法机关的审判效率，促进国家的稳定和发展。

总结与建议：

• 总结：《中华人民共和国宪法》中确实规定了行政权与司法权相对独立的原则，并通过一系列制度设计来保障这一原则的实现。
• 建议：在实际生活中，如果遇到行政权或司法权被非法干涉或侵犯的情况，可以向相关部门投诉或寻求法律援助。同时，作为公民，我们也应该积极了解宪法和法律知识，增强法治观念，共同维护国家的法治秩序。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。