在开庭之后再开质证庭，并不必然违反法律程序，但需满足一定条件并遵循法定程序。以下是对此问题的详细分析：

1. 质证庭的设立目的与法律依据：

   • 质证庭，通常是在庭审过程中或庭审后，为了对特定证据进行进一步审查、核实或辩论而设立的专门程序。其目的在于确保案件事实的准确查明和法律的正确适用。
   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，虽然并未明确提及“质证庭”这一具体程序名称，但规定了证据的质证、认证等环节，这些环节在庭审中或庭审后均可进行，具体取决于案件的需要和法院的安排。

2. 开庭后再开质证庭的合法性：

   • 不违反法定程序：在庭审过程中，如果发现某些证据需要进一步质证或审查，或者当事人提出新的证据需要质证，法院可以决定在庭审后另行安排质证庭。这种做法并不违反法定程序，而是为了更好地查明案件事实。
   • 需满足条件：另行安排质证庭需要满足一定条件，如当事人提出申请、法院认为有必要等。同时，质证庭的安排应当遵循法定程序，确保当事人的诉讼权利得到充分保障。

3. 实际操作中的注意事项：

   • 及时提出申请：如果当事人认为有必要在庭审后另行安排质证庭，应当及时向法院提出申请，并说明理由。
   • 遵守法院安排：一旦法院决定安排质证庭，当事人应当遵守法院的时间、地点等安排，按时参加质证庭。
   • 充分准备质证材料：在质证庭前，当事人应当充分准备质证材料，包括证据清单、质证意见等，以便在质证庭上有效行使自己的诉讼权利。

4. 可能引发的法律后果：

   • 如果质证庭安排合法且当事人遵守程序：则质证庭的结果将作为案件审理的重要依据，有助于法院准确查明案件事实并作出公正判决。
   • 如果质证庭安排违法或当事人违反程序：则可能引发程序违法的问题，导致质证庭的结果被撤销或不被采纳，甚至可能影响整个案件的审理结果。

总结与建议：

• 在开庭之后再开质证庭并不必然违反法律程序，但需满足一定条件并遵循法定程序。
• 如果当事人认为有必要在庭审后另行安排质证庭，应当及时向法院提出申请，并充分准备质证材料。
• 当事人应当遵守法院的时间、地点等安排，按时参加质证庭，并充分行使自己的诉讼权利。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。