开完庭后，一般情况下不能再补充证据进行质证，但在特殊情况下，若得到法院准许，仍有可能补充证据。

1. 一般情况下不能补充证据：

   • 庭审是对双方已经提交的证据进行集中质证和辩论的过程，庭审结束后再提交证据，可能影响诉讼程序的公正性和效率性。
   • 庭审前各方已完成证据提交与交换等准备工作，庭审结束后原则上不能随意补充证据，以保证庭审的严肃性和稳定性。

2. 特殊情况下可以补充证据：

   • 若存在因客观原因庭审前无法取得的新证据，且该证据与案件基本事实紧密相关，对裁判有重大影响，经法院审查后，可能会准许补充证据。
   • 当事人需及时向法院说明逾期提供证据的理由，若理由正当，法院会组织质证并决定是否采纳。

3. 补充证据的法律程序：

   • 在民事诉讼中，若在一审庭审结束后发现新证据或因客观原因未能在举证期限内提交证据，当事人可在一审法庭辩论终结前提出申请。
   • 在刑事诉讼中，若开庭后发现新证据影响定罪量刑，需向法庭说明情况并提出申请，法院会根据案件具体情况决定是否接受补充证据并组织相关程序进行调查核实。

4. 补充证据的法律后果：

   • 若补充的证据被认定为“新的证据”，且逾期提供的理由正当，法院应当采纳，并可能组织质证。
   • 若补充的证据不被认定为新证据，或逾期提供的理由不充分，法院可能不予采纳，该证据不能用于支持当事人的主张，可能影响案件事实认定及最终裁判结果。

综上所述，开完庭后是否能补充证据进行质证，需根据具体情况而定。若确有新证据且符合法定条件，应及时向法院提出申请并说明情况。