通过假死的方式把别人吓死了，是否犯法需根据具体情况进行法律分析，不能一概而论。以下是从不同角度的详细分析：
不构成犯罪的情形
- 如果行为人只是以一种相对温和、不极端的方式假装死亡，且这种行为在一般人的认知范围内不会造成严重的惊吓后果，同时行为人无法预见到对方会因这种假死行为而死亡（例如，对方有特殊的、不为人知的严重心脏病等），那么此时行为人的行为可能被视为意外事件。在这种情况下，行为人不存在故意或过失，通常不承担刑事责任。但需注意，即使不构成犯罪，若行为与死亡结果之间存在一定因果关系，根据民事法律规定，行为人仍可能需要承担相应的民事赔偿责任，如丧葬费、死亡赔偿金等，以弥补死者家属因此遭受的经济损失和精神损害。
可能构成犯罪的情形
- 过失致人死亡罪：当行为人应当预见自己的假死行为可能会导致他人受到惊吓并发生严重后果，但因疏忽大意未预见，或者虽已预见但轻信能够避免，最终导致他人死亡时，可能构成过失致人死亡罪。例如，行为人知道对方有心脏病史，仍故意在对方面前进行夸张的假死表演，结果对方因惊吓过度心脏病发作死亡，此时行为人可能因过失而构成此罪。
- 故意杀人罪（间接故意）：如果行为人明知对方有严重疾病，经不起惊吓，并出于某种目的（如报复、戏弄等）通过假死等方式故意制造惊吓场景，致使对方死亡，且对死亡结果持放任态度，则构成故意杀人罪（间接故意）。例如，甲知道乙患有严重心脏病，为报复乙而故意在乙面前假装死亡，导致乙心脏病发作死亡，甲的行为即构成故意杀人罪。
总结与建议：
- 在日常生活中，我们应尽量避免实施可能惊吓到他人的行为，尤其是对于那些已知有特殊体质或疾病的人群。
- 若因意外情况导致他人受到惊吓并产生不良后果，应及时寻求法律帮助，明确自身责任，并妥善处理后续事宜，包括可能的民事赔偿等。
- 若您或他人面临类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体案情提供更精确的法律分析和建议。