吓死他人是否触犯法律需根据具体情况判断，不一定构成犯罪，但可能涉及刑事或民事责任。以下从不同角度为您详细分析：

1. 不构成犯罪的情形

• 意外事件：若行为人因正常生活场景中的意外行为（如突然发出声响）导致他人受惊吓死亡，且无法预见对方特殊体质或死亡结果，通常不承担刑事责任。例如，在公共场合正常开玩笑时，对方因未知心脏病突发死亡，行为人无过错，属于意外事件。

2. 可能构成犯罪的情形

• 故意杀人罪：若行为人明知对方有严重疾病（如心脏病），且出于故意杀害目的，通过惊吓等方式致其死亡，则构成故意杀人罪。
  案例：甲知乙患严重心脏病，为杀害乙故意制造恐怖场景，导致乙心脏病发作死亡，甲的行为构成故意杀人罪。
• 过失致人死亡罪：若行为人应当预见自己的行为可能导致他人受惊吓并发生严重后果，但因疏忽大意未预见，或轻信能避免，最终导致死亡，可能构成过失致人死亡罪。
  案例：丙在封闭空间内对患有心脏病的丁进行恶作剧式突然惊吓，丙应预见丁可能发生危险却未预见，结果丁因惊吓过度死亡，丙的行为构成过失致人死亡罪。

3. 民事责任的承担

• 即使行为不构成犯罪，若行为与死亡结果存在因果关系，行为人仍可能需承担民事赔偿责任。赔偿范围包括丧葬费、死亡赔偿金等，以弥补死者家属的经济损失和精神损害。
  法律依据：根据《民法典》侵权责任编，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

建议与总结

1. 避免实施可能惊吓他人的行为：尤其是对已知有特殊体质或疾病的人群，应谨慎行事。
2. 及时寻求法律帮助：若因意外导致他人受惊吓并产生不良后果，应立即咨询律师，明确自身责任并妥善处理后续事宜。
3. 法律后果的多样性：吓死他人可能涉及刑事犯罪或民事责任，具体需根据行为人的主观意图、行为方式及后果综合判断。

如有进一步疑问或需要具体法律指导，请直接向我咨询。我将结合您的具体情况，提供更详细的法律分析。