追加第三人后的开庭时间计算需结合具体程序阶段及法院安排，无固定公式但遵循法定原则，具体分析如下：

1. 一审程序中追加第三人
   根据《民事诉讼法》第143条，追加第三人属于诉讼主体变更，法院需重新确定开庭时间。实践中通常有两种处理方式：

   • 原定开庭日前追加：法院可能直接将原定开庭时间顺延，并书面通知各方新时间（需保证第三人不少于15日答辩期）；
     
   • 原定开庭日后追加：法院需重新排期，新时间通常在送达追加裁定后30日内，但会优先保障第三人答辩权（如涉复杂案件可能延长至45日）。
     关键点：法院需在追加裁定中明确新开庭时间，当事人可要求法院出具书面通知作为依据。

2. 二审程序中追加第三人
   根据《民事诉讼法解释》第327条，二审法院原则上不准追加第三人，但涉及共同诉讼等例外情形时：

   • 若追加后需发回重审，开庭时间由原审法院重新确定；
     
   • 若直接审理，法院需在追加后15日内重新排期，并保障第三人上诉权（新时间通常在送达后25日内）。
     风险提示：二审追加第三人可能导致程序复杂化，建议当事人提前评估诉讼成本。

3. 特殊程序中的时间计算

   • 执行程序：追加被执行人或利害关系人时，法院需在5日内立案并通知，新开庭时间通常在立案后10日内（依《民事诉讼法解释》第472条）；
     
   • 破产程序：追加债权人或债务人时，管理人需在10日内公告，新开庭时间由法院结合债权人会议安排确定（依《企业破产法》第62条）。
     

实务建议：

1. 收到追加第三人通知后，立即核对法院送达的开庭传票或裁定书，确认新时间是否符合法定期限；
   
2. 若第三人未收到通知导致缺席，可依据《民事诉讼法》第147条申请延期开庭；
   
3. 复杂案件建议委托律师通过“案件管理系统”查询法院排期进度，避免因信息滞后影响诉讼策略。
   

如需进一步分析具体案件中的时间计算问题，可直接提供案由、审理阶段等关键信息，我将结合《民事诉讼时效规定》等细化解答。