若不服行政复议结果且在期限内未提起行政诉讼，一般情况下已丧失通过司法程序直接救济的常规途径，但可尝试通过以下方式寻求可能的救济：

1. 申请再审（针对特定情形）
   若存在《行政诉讼法》第91条规定的情形（如主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序等），可向上一级法院申请再审。但需注意：

   • 时间限制：需在知道或应当知道行政行为作出之日起6个月内提出（特殊情形可延长）；
     
   • 程序限制：再审需基于原行政诉讼程序，若未提起诉讼，直接申请再审可能面临程序障碍，需结合具体案情分析可行性。

2. 信访或行政申诉
   通过向作出行政行为的机关或其上级机关提出信访申诉，请求重新审查案件。但需明确：

   • 非司法救济：信访结果不具有强制执行力，仅作为行政机关内部监督的参考；
     
   • 建议配合其他途径：可同步准备证据材料，为后续可能的法律程序留存依据。

3. 国家赔偿请求（若符合条件）
   若行政行为导致人身或财产损害，且符合《国家赔偿法》规定的赔偿范围（如违法拘留、错误逮捕等），可单独提起国家赔偿申请。但需注意：

   • 前提条件：需证明行政行为违法且直接造成损害；
     
   • 程序要求：需先向赔偿义务机关提出，未获赔偿或对赔偿决定不服的，可向法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。

4. 特殊情形下的“补救”诉讼
   若因不可抗力或其他正当理由耽误起诉期限，可在障碍消除后10日内申请延长起诉期限，但需提供充分证据（如突发疾病、自然灾害等）。此途径需严格符合法定条件，实践中适用空间有限。

行动建议：

1. 立即梳理案件材料，重点分析行政复议决定中的事实认定、法律适用及程序问题；
   
2. 评估是否符合再审或国家赔偿的法定条件，优先选择具有强制执行力的司法途径；
   
3. 若选择信访，需注意方式合法，避免因过激行为引发其他法律风险。
   

提示：行政救济程序具有严格时效性，错过期限后救济难度显著增加。建议尽快携带复议决定书及相关证据材料，向我进一步咨询具体方案。