11岁女儿遭受家暴的陈述可以作为证据，但需结合其他证据形成完整证据链，且需注意证据的合法性和证明力。以下从不同角度详细分析：

一、法律层面：未成年人的证言具有证据资格

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，证人证言属于法定证据种类之一，法律并未排除未成年人作为证人的资格。11岁女儿虽为限制民事行为能力人，但只要能正确表达意志（如清晰描述家暴时间、地点、方式、伤害后果等），其证言即可被采纳。
关键点：司法实践中，法院会通过询问方式判断未成年人是否具备作证能力。例如，若女儿能详细陈述“爸爸用皮带抽我背部，导致淤青”，且与其他证据（如医疗记录、伤情照片）印证，则证言效力较高。

二、证据效力：需与其他证据相互印证

单独依赖未成年人证言存在风险，因其表达能力、心理状态可能影响证明力。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，证据需形成完整链条，建议同步收集以下证据：

1. 物证：如被撕毁的衣物、带血迹的物品；
   
2. 书证：医疗诊断书、报警记录、妇联求助记录；
   
3. 视听资料：家暴现场录音、监控录像；
   
4. 证人证言：邻居、老师目击家暴的陈述；
   
5. 鉴定意见：伤情鉴定、精神鉴定（若长期家暴导致心理问题）。
   

示例：若女儿陈述“爸爸踢我肚子”，同时提供医院出具的“腹部软组织挫伤”诊断书，且邻居证实“听到孩子哭喊”，则证据链完整，证明力显著增强。

三、实务操作：保护未成年人权益的特殊程序

为避免二次伤害，司法机关会采取特殊措施：

1. 询问方式：由女性工作人员单独询问，避免施暴方在场；
   
2. 心理干预：委托心理咨询师评估未成年人心理状态，确保证言真实性；
   
3. 隐私保护：不公开审理，隐去未成年人姓名、住址等信息。
   

法律依据：《未成年人保护法》第103条规定，司法机关办理涉及未成年人案件，应当根据未成年人的身心特点给予特殊、优先保护。

四、法律建议：立即采取行动固定证据

1. 第一时间报警：公安机关出具《受案回执》《立案通知书》是关键证据；
   
2. 就医并保留记录：要求医生详细记录伤情成因（如“符合被钝器击打特征”）；
   
3. 申请人身安全保护令：向法院提交证据后，可禁止施暴方接近未成年人；
   
4. 联系妇联或社工：其出具的《情况说明》可作为辅助证据。
   

风险提示：若仅依赖未成年人证言且无其他证据，可能因“证据不足”被驳回诉求。因此，务必同步收集客观证据。

如需进一步分析证据收集策略或代理诉讼，可直接向我咨询。