家暴案件中，女儿为妈妈作证通常是有效的，但具体效力需结合女儿的年龄、认知能力及证言内容综合判断。以下从不同角度详细分析：

1. 女儿作为证人的法律资格

根据《民事诉讼法》及相关司法解释，自然人只要具备民事行为能力（即能正确表达意志、理解事实），均可作为证人。因此：

• 若女儿已满8周岁（限制民事行为能力人）：法律默认其具备一定认知和表达能力，其证言可能被采纳，但需结合其年龄、智力状况判断证言可信度。
• 若女儿未满8周岁（无民事行为能力人）：原则上不能单独作证，但若其表述清晰、逻辑连贯，且能通过其他证据（如录音、录像、医疗记录）佐证，法院可能酌情参考。

关键点：女儿的年龄和认知能力直接影响证言效力，法院会重点审查其是否能客观、真实地描述家暴事实。

2. 女儿证言的证明力

女儿的证言属于直接证据，但需满足以下条件才能被法院采信：

• 内容真实：证言需与家暴事实直接相关，且无夸大、虚构成分。例如，女儿需明确描述家暴发生的时间、地点、方式（如殴打、辱骂）及具体情节。
• 逻辑一致：证言需与其他证据（如报警记录、医疗证明、邻居证言、家暴现场照片或视频）相互印证，形成完整证据链。
• 无利害关系干扰：若女儿与母亲关系过于亲密（如长期共同生活），法院可能对其证言的客观性持谨慎态度，但不会直接排除。

案例参考：若母亲因家暴受伤就医，女儿在证言中详细描述“爸爸用拳头打妈妈的脸，导致妈妈鼻子流血”，且医院诊断记录显示“鼻骨骨折”，则女儿的证言与医疗证据相互印证，证明力较强。

3. 特殊情况：女儿证言的局限性

• 年龄过小或认知不足：若女儿年龄太小（如3岁以下），可能无法清晰表达事实，或易受母亲引导（如母亲反复询问“爸爸是不是打你了”），导致证言可信度降低。
• 家庭环境影响：若父母长期争吵，女儿可能因恐惧或压力而隐瞒或歪曲事实，此时需结合其他证据综合判断。
• 父亲反驳证据：若父亲提供反证（如证明女儿与母亲关系紧张、证言受母亲诱导），法院可能要求女儿出庭接受质询，或通过心理评估判断其证言真实性。

4. 法律建议

• 对母亲：若女儿愿意作证，应提前与律师沟通，指导女儿如实陈述事实，避免诱导性提问。同时，尽可能收集其他证据（如报警记录、伤情照片、邻居证言）佐证女儿的证言。
• 对父亲：若认为女儿证言不实，可申请法院对女儿进行心理评估，或提供反证（如证明女儿与母亲关系密切、证言受母亲影响）。
• 对女儿：若因作证感到压力或恐惧，可向法院申请不公开审理，或由心理咨询师陪同作证，保护其心理健康。

总结：女儿为母亲作证在法律上是可行的，但效力需结合其年龄、认知能力及证言内容综合判断。若您或家人涉及家暴纠纷，可直接向我咨询，我会根据具体案情提供专业法律建议。