当被执行人的唯一财产同时面临两个债权人的参与分配时，主要遵循以下原则：

1. 法定优先权原则：

   • 如果某一债权人对该财产享有法定优先权（如抵押权、质权、留置权等），则该债权人有权优先于其他普通债权人受偿。这是基于物权法的相关规定，确保特定债权人的权益得到优先保障。
   • 例子：若被执行人的唯一财产是一辆汽车，且该汽车已被债权人A设定了抵押权，那么在分配时，债权人A将优先于债权人B受偿。

2. 平等受偿原则（在普通债权之间）：

   • 对于不享有法定优先权的普通债权人，他们之间的受偿顺序通常是平等的，即按照各自债权比例进行分配。这是基于债权平等原则，确保每个债权人的权益都能得到相对公平的对待。
   • 具体操作：若被执行人的唯一财产价值为100万元，而两个普通债权人的债权总额分别为50万元和30万元，那么他们将按照5:3的比例分配这100万元。计算公式为：债权人A受偿额 = 100万 * (50万 / (50万 + 30万)) = 62.5万元；债权人B受偿额 = 100万 * (30万 / (50万 + 30万)) = 37.5万元。

3. 申请参与分配的时间顺序原则（在特定情况下）：

   • 在某些情况下，如果多个普通债权人同时申请参与分配，且没有法定优先权或债权比例难以确定时，可能会考虑申请参与分配的时间顺序。但这一原则并非绝对，通常是在其他原则无法适用时作为补充。
   • 注意：这一原则的具体应用可能因地区或具体案情而有所不同，不是所有情况下都会严格遵循。

4. 保护弱势群体原则：

   • 在分配过程中，法院可能会考虑债权人的实际情况，如生活困难、医疗需求等，对弱势群体给予一定的倾斜保护。这是基于司法的人文关怀和社会责任。
   • 例子：若其中一个债权人是因医疗急需而申请参与分配的，法院可能会在分配时给予其一定的优先权或额外照顾。

法律建议：

• 对于债权人而言，如果面临被执行人唯一财产的分配问题，首先应确认自己的债权是否享有法定优先权。如果享有，应及时向法院主张权利；如果不享有，则应积极与其他债权人协商，寻求公平合理的分配方案。
• 在参与分配过程中，债权人应密切关注法院的分配公告和通知，及时提出自己的异议和诉求。同时，也可以考虑寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。

可能法律后果：

• 如果债权人未能及时参与分配或未能有效主张自己的权利，可能会导致其受偿额减少或无法受偿。因此，债权人应积极行动，确保自己的权益不受损害。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。