结论：在交通事故中，被判无责的车辆一般不可以向对方要求事故车辆的折损费。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律原则与规定
损害赔偿原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，损害赔偿应当遵循“填平原则”，即赔偿的目的是为了弥补受害方因侵权行为所遭受的实际损失，使其恢复到侵权行为发生前的状态。
- 折损费，通常指的是车辆因事故导致的价值减损，这种损失并非直接的经济损失，而是车辆未来可能出售或置换时的价值降低。在法律上，这种损失并不属于直接损失，因此一般不被纳入损害赔偿的范围。
交通事故责任认定：
- 在交通事故中，责任认定是确定赔偿义务人的关键。如果车辆被判无责，那么该车辆的车主或驾驶人就不需要承担赔偿责任。
- 既然无责，那么要求对方赔偿折损费就缺乏法律依据，因为赔偿的前提是存在过错或责任。
二、司法实践与判例
司法实践中的普遍做法：
- 在司法实践中，法院通常不会支持无责车辆要求对方赔偿折损费的诉求。因为折损费难以准确量化，且不属于直接经济损失，法院在判决时往往会持谨慎态度。
相关判例的参考：
- 虽然具体判例可能因地区、案件细节等因素而有所不同，但一般来说，法院在处理类似案件时，都会遵循上述法律原则，不支持无责车辆要求折损费的赔偿。
三、特殊情况与例外
特殊车辆或情况：
- 如果车辆属于特殊类型（如新车、豪华车等），且事故导致车辆价值大幅减损，那么车主可能会尝试通过协商或诉讼方式要求对方赔偿部分折损费。但这种情况下的赔偿请求仍然面临法律上的挑战，因为折损费并非直接经济损失。
合同约定或保险条款：
- 如果双方在事故发生前有相关合同约定（如租赁合同、买卖合同等），或者保险条款中明确规定了折损费的赔偿问题，那么可能按照合同约定或保险条款来处理。但这种情况相对较少见，且需要具体分析合同条款或保险条款的内容。
四、建议与注意事项
保留证据：
- 如果车主认为自己的车辆因事故导致了价值减损，建议保留相关证据（如车辆评估报告、维修记录等），以便在需要时提供证明。
协商与诉讼：
- 在尝试要求对方赔偿折损费时，车主可以先与对方进行协商。如果协商无果，再考虑通过诉讼方式解决。但需要注意的是，诉讼过程可能耗时较长，且结果具有不确定性。
咨询专业律师：
- 如果车主对折损费的赔偿问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据具体情况提供专业的法律意见和建议。
综上所述，被判无责的车辆在交通事故中一般不可以向对方要求事故车辆的折损费。如果车主对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。