在车祸中，若对方全责，关于车辆折损费（贬值损失）的赔偿问题，结论并非一概而论，而是需要根据具体情况及法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下较难获得赔偿
法律依据与司法实践：
- 根据《最高人民法院关于“关于交通事故车辆贬值损失赔偿问题的建议”的答复》，目前司法实践倾向于原则上不予支持车辆贬值损失。这主要是因为车辆贬值损失受多种因素影响，精确计算困难，且可能加重侵权人的负担，违背民法公平原则。
原因阐述：
- 损失认定复杂：车辆贬值损失不仅与车辆受损程度有关，还受到车辆品牌、型号、使用年限、市场供需关系等多种因素的影响，因此精确计算贬值损失具有较大不确定性。
- 可能加重侵权人负担：如果广泛支持车辆贬值损失赔偿，可能会给侵权人造成不合理的经济负担，尤其是在侵权人经济能力有限的情况下。
- 司法实践差异：不同地区法院因考虑实际情况和鉴定市场现状，往往不支持单纯的车辆贬值损失赔偿，以避免案件审理周期过长和增加当事人诉累。
二、特殊情形下可能获得赔偿
新车且受损严重：
- 条件说明：如果车辆是购买时间在6个月至1年内的新车，且关键部位（如车架、发动机等）因交通事故严重受损，即使修复后性能也无法完全恢复，市场价值明显降低。
- 赔偿可能性：在这种情况下，主张折损费获得支持的可能性相对较大。因为新车在受损后，其市场价值会受到较大影响，且这种影响是客观存在的。
有明确鉴定结论：
- 重要性：通过专业鉴定机构对车辆贬值损失进行评估，出具权威性和科学性的鉴定报告，确定具体贬值金额。
- 法院参考：法院在审理时可能会参考该鉴定结论来判定是否支持折损费赔偿。因此，如果车主能够提供明确的鉴定结论，将有助于增加获得赔偿的可能性。
三、理赔途径与建议
保险公司理赔：
- 首要途径：在车辆被撞且对方全责的情况下，应首先通过保险公司来处理理赔事宜。
- 赔偿范围：保险公司通常会赔偿车辆的维修费用，但对于折损费的赔偿可能有限制或标准。因此，车主在向保险公司索赔时，应了解清楚保险公司的赔偿范围和标准。
法律途径：
- 协商不成时的选择：如果保险公司的赔偿不能满足需求，或者保险公司拒绝赔偿折损费，车主可以考虑通过法律途径追求更全面的赔偿。
- 了解当地法律和先例：在此过程中，车主有必要详细了解当地的相关法律和先例判决，以便更准确地评估自己的赔偿请求是否合理以及获得赔偿的可能性。
及时咨询与准备：
- 重要性：处理这类事故时，车主最好及时与专业的法律人士沟通，以便更准确地了解自己的权益和赔偿途径。同时，车主应积极收集相关证据，如事故现场照片、车辆定损单、维修发票等，以支持自己的赔偿请求。
总结来说，虽然车辆折损费的赔偿在一般情况下较难获得支持，但在特定情形下（如新车受损严重或有明确鉴定结论时），车主仍有可能获得赔偿。因此，在遭遇车祸且对方全责时，车主应积极了解自己的权益和赔偿途径，并在必要时寻求专业法律帮助。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。