结论：在车辆事故中，若无人受伤，无责方确实可以向有责方要求赔偿交通费，但这一要求需基于合理的实际损失，并需提供相应的证据支持。
分析说明：
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在车辆事故中，有责方因过错导致无责方车辆受损，进而可能产生交通费用的额外支出，如因车辆维修而产生的替代性交通工具费用，这些费用属于因侵权行为导致的实际损失，无责方有权要求有责方进行赔偿。
赔偿范围与合理性：
- 赔偿范围应限于因事故导致的直接和合理的交通费用。例如，如果无责方因车辆维修而需要租用替代车辆，那么租车费用在合理范围内应由有责方承担。但如果是无责方因个人原因（如非必要的出行）产生的交通费用，则可能不被视为合理损失，难以获得赔偿。
- 合理性判断需考虑多种因素，如租车费用的市场行情、维修时间的合理性、出行需求的必要性等。
证据要求：
- 无责方在要求赔偿交通费时，需提供充分的证据证明这些费用的实际发生和合理性。这可能包括租车合同、发票、维修记录、出行目的说明等。
- 证据的充分性和真实性对于赔偿请求的成功至关重要。如果无责方无法提供足够的证据支持其赔偿请求，那么其主张可能难以得到法院或调解机构的支持。
实际操作建议：
- 及时收集证据：在事故发生后，无责方应尽快收集与交通费用相关的证据，如租车合同、发票等，并确保这些证据的真实性和完整性。
- 与有责方协商：在提出赔偿请求前，无责方可以尝试与有责方进行协商，看是否能够达成和解协议。这有助于节省时间和成本，并避免不必要的法律纠纷。
- 寻求法律援助：如果协商无果或赔偿请求遭到拒绝，无责方可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师，以了解其法律权益和可行的维权途径。
特殊情况说明：
- 如果事故导致无责方车辆长时间无法使用，且该车辆是无责方日常出行的必需工具，那么无责方因无法使用车辆而产生的额外交通费用（如公共交通费用）也可能被视为合理损失，有权要求有责方进行赔偿。但同样需要提供充分的证据支持其主张。
如有更多关于车辆事故赔偿或其他法律问题，可以直接向我咨询。