结论：在合伙财产被第三人损坏的情况下，合伙人之一能否单独起诉要求赔偿，需视具体情况而定。一般来说，若合伙协议有明确约定或全体合伙人授权，则合伙人之一可以单独起诉；否则，通常需要全体合伙人共同起诉或推选代表进行诉讼。

详细分析：

1. 合伙协议有明确约定：

   • 如果合伙协议中明确规定了在合伙财产受到损害时，某一合伙人或某些合伙人有权单独代表合伙提起诉讼，那么根据合伙协议的约定，该合伙人或这些合伙人就有权单独起诉要求赔偿。

2. 全体合伙人授权：

   • 即使合伙协议中没有明确约定，但如果全体合伙人通过决议或其他方式授权某一合伙人或某些合伙人代表合伙提起诉讼，那么被授权的合伙人也有权单独起诉。

3. 无明确约定或授权：

   • 在合伙协议没有明确约定且全体合伙人未授权的情况下，合伙财产属于全体合伙人共同共有。根据《民法典》中关于共同共有的规定，处分共同共有的财产或对共同共有的财产进行诉讼等重大事项，通常需要全体共同共有人同意或推选代表进行。
   • 因此，在这种情况下，合伙人之一通常不能单独起诉要求赔偿，而需要全体合伙人共同起诉或推选代表进行诉讼。这是为了保护全体合伙人的利益，确保诉讼行为的合法性和有效性。

法律建议：

• 检查合伙协议：首先，建议检查合伙协议中是否有关于合伙财产受到损害时诉讼主体的明确约定。
• 寻求全体合伙人授权：如果合伙协议中没有明确约定，但某一合伙人希望单独起诉，可以尝试寻求全体合伙人的授权。
• 共同起诉或推选代表：如果既无合伙协议约定也无全体合伙人授权，那么建议全体合伙人共同起诉或推选代表进行诉讼，以确保诉讼行为的合法性和有效性。

可能后果：

• 如果合伙人之一未经全体合伙人同意或授权单独起诉，可能会面临诉讼被驳回或判决无效的风险，因为这可能违反了共同共有的法律规定和合伙协议的约定。
• 此外，如果单独起诉的合伙人未能成功获得赔偿，其他合伙人可能还有权要求其承担因单独起诉而产生的额外费用或损失。

如有更多关于公司法务、股权转让等领域的疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。