返还财产请求权和赔偿损失请求权并非合同终止后的从权利。以下是对这一问题的详细分析：
一、返还财产请求权与赔偿损失请求权的性质
返还财产请求权：这通常指的是在合同无效、被撤销或终止后，当事人基于不当得利或物权请求权，要求对方返还因合同而取得的财产的权利。它并非依附于合同而存在的从权利，而是基于法律规定或合同无效、被撤销等事实而产生的独立请求权。
赔偿损失请求权：这是指在合同一方因违约或侵权行为给对方造成损失时，受损方要求违约方或侵权方赔偿其损失的权利。同样，它也不是合同终止后的从权利，而是基于违约或侵权事实而产生的独立请求权。
二、从权利的定义与特征
从权利，又称附属权，是指依附于主权利而存在的权利。它不能独立存在，必须依附于主权利而行使。在合同关系中，从权利通常指的是担保权利，如抵押权、质权等，它们依附于主债权（如借款合同中的借款请求权）而存在。
三、返还财产请求权与赔偿损失请求权与合同终止的关系
合同终止后，当事人之间的权利义务关系通常随之消灭。但返还财产请求权和赔偿损失请求权并非因此而产生，而是基于合同无效、被撤销或一方违约、侵权等事实。这些请求权的存在并不依赖于合同的继续存在或有效，而是独立于合同之外的。
四、具体案例与法律解释
案例一：假设甲乙双方签订了一份买卖合同，后因合同标的物存在质量问题而被撤销。在此情况下，甲方有权要求乙方返还已支付的货款（返还财产请求权），并有权要求乙方赔偿因质量问题造成的损失（赔偿损失请求权）。这些请求权的产生并非基于合同的继续存在，而是基于合同被撤销的事实。
法律解释：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。这些规定明确了返还财产请求权和赔偿损失请求权的独立性和法律依据。
五、建议与总结
建议：在处理合同纠纷时，当事人应明确区分主权利与从权利、合同终止后的权利与基于其他事实产生的权利。对于返还财产请求权和赔偿损失请求权，应依据相关法律规定和合同事实来主张和维护自己的权益。
总结：返还财产请求权和赔偿损失请求权并非合同终止后的从权利，而是基于合同无效、被撤销或一方违约、侵权等事实而产生的独立请求权。在处理合同纠纷时，当事人应准确理解这些请求权的性质和法律依据，以便更好地维护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。