杀人并不一定会被判处死刑，判决结果需根据案件的具体情况和相关法律规定综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

法律规定层面

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这一规定清晰地表明，故意杀人罪的刑罚并非固定为死刑，而是存在多个量刑档次，具体适用哪个档次，要依据案件的具体情节来判定。

犯罪情节角度

1. 判处死刑可能性较大的情况：如果犯罪手段极其残忍，比如采用分尸、焚尸等极端暴力血腥手段；动机特别卑劣，例如为谋取钱财而杀害无辜之人；后果极其严重，像杀害多人等，那么判处死刑的可能性会相对较大。例如，曾有犯罪分子为抢劫财物，将一家三口全部杀害，手段残忍、后果严重，最终被依法判处死刑。
2. 不判处死刑或从轻处罚的情况：若存在情节较轻的情形，如防卫过当致人死亡，在遭受不法侵害时，防卫行为明显超过必要限度造成重大损害；基于义愤杀人，比如看到长期欺压他人的恶霸正在实施恶劣行为，一时激愤将其杀死；受被害人长期迫害而激愤杀人，像长期遭受家庭暴力，在忍无可忍的情况下杀死施暴者；或者被害人存在过错，例如被害人先挑起事端、对犯罪的发生负有一定责任等，法院可能会倾向于不判处死刑，而是在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内量刑。

犯罪人个人情况角度

1. 法定从轻处罚情节：如果犯罪人具有自首、立功等法定从轻处罚情节，根据法律规定，可以从轻或者减轻处罚。自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行；立功是指犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等表现。例如，犯罪人杀人后主动到公安机关投案，并如实交代犯罪事实，构成自首，法院在量刑时可能会考虑从轻处罚。
2. 不适用死刑的对象：法律明确规定，犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑；审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。这是基于对特定人群的保护和人道主义考虑。比如，一名已满七十六周岁的老人，因琐事与他人发生争执后将其杀害，若手段并非特别残忍，法院一般不会判处其死刑。
3. 刑事责任能力问题：如果犯罪人存在精神障碍影响其刑事责任能力，也可能成为减轻刑罚的理由。根据法律规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任；尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。例如，一名患有精神分裂症的犯罪人，在发病期间将他人杀害，经鉴定其在犯罪时不能辨认自己的行为，那么他可能不负刑事责任；若其在犯罪时尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力，法院可能会考虑从轻或者减轻处罚。

过失致人死亡情况

需要明确的是，过失致人死亡与故意杀人在量刑上存在显著区别。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。由于过失杀人在主观恶性上相对较小，因此在处罚上也相应较轻，通常不会判处死刑。比如，司机在驾驶过程中因疏忽大意，没有注意到前方行人，导致行人被撞身亡，这种情况属于过失致人死亡，一般不会被判处死刑。

综上所述，对于杀人行为是否会判处死刑，法院会综合考虑犯罪的动机、手段、后果以及犯罪人的个人情况等多方面因素。如果你有相关的法律问题，可以直接向我咨询。