杀人并不一定会被判处死刑，判决结果需根据案件的具体情况和相关法律规定综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、法律规定与刑罚种类

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这一规定表明，对于故意杀人罪，法律提供了多种可能的刑罚，包括死刑、无期徒刑和有期徒刑等。具体适用哪种刑罚，需要根据案件的具体情况进行判断。

二、影响量刑的关键因素

1. 犯罪情节：

   • 犯罪手段是否极其残忍、动机是否特别卑劣、后果是否极其严重，是判断刑罚轻重的重要依据。例如，使用极端暴力血腥手段杀害多人，判处死刑的可能性会相对较大。
   • 相反，如果存在情节较轻的情况，如防卫过当致人死亡、基于义愤杀人（如长期遭受家庭暴力后反抗致死施暴者）、受被害人长期迫害而激愤杀人，或者被害人存在过错等，法院可能会倾向于不判处死刑，而是在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内量刑。

2. 犯罪人的个人情况：

   • 犯罪人是否具有自首、立功等法定从轻处罚情节。
   • 犯罪人是否属于未成年人、审判时怀孕的妇女、已满七十五周岁的人（但需注意，以特别残忍手段致人死亡的除外）等法律明确规定不适用死刑的对象。
   • 如果犯罪人存在精神障碍影响其刑事责任能力，也可能成为减轻刑罚的理由。

3. 犯罪后的表现：

   • 犯罪后是否有自首、立功、积极赔偿被害人及其家属并取得谅解等情节，法院在量刑时会予以考虑，并可能因此不判处死刑。

4. 社会危害性与再犯可能性：

   • 法院在量刑时会综合考虑犯罪的社会危害性大小以及被告人的人身危险性等因素。如果犯罪行为对社会造成了极大的危害，或者被告人有再犯的可能性，法院可能会倾向于判处更严厉的刑罚。

三、过失致人死亡与故意杀人的区别

需要明确的是，过失致人死亡与故意杀人在量刑上存在显著区别。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。由于过失杀人在主观恶性上相对较小，因此在处罚上也相应较轻，通常不会判处死刑。

四、司法实践中的考量

在实际操作中，法官会根据案件的具体情况，综合考虑上述各种因素，进行自由裁量。同时，法院也会遵循罪刑法定原则和罪责刑相适应原则，确保判决既符合法律规定，又体现公平正义。

总结与建议：

对于杀人行为是否会判处死刑，不能简单地一概而论。法院会综合考虑犯罪的动机、手段、后果以及犯罪人的个人情况等多方面因素。因此，如果您或您身边的人面临类似问题，建议直接向我咨询，以便获得更准确的法律建议和帮助。我会根据案件的具体情况，为您提供专业的法律分析和辩护策略。