杀了一人并不一定会被判处死刑，判决结果取决于多种因素的综合考量。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、法律规定与刑罚种类

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这表明，对于故意杀人罪，法律提供了多种可能的刑罚，包括死刑、无期徒刑和有期徒刑等。具体适用哪种刑罚，需要根据案件的具体情况进行判断。

二、影响量刑的关键因素

1. 犯罪情节：

   • 情节严重：如使用极端残酷手段、出于卑劣动机（如图财、奸淫、报复等）、杀害特定对象（如亲人、知名人士）或造成严重后果（如多人死亡、被害人亲属精神失常），可能面临死刑或无期徒刑。
   • 情节较轻：如防卫过当、义愤杀人、激情杀人、受嘱托杀人以及生母溺婴（出于不太恶劣的主观动机），通常会被判处三年以上十年以下有期徒刑。

2. 犯罪人的主观故意：

   • 经过精心策划、蓄谋已久的杀人行为，相较于临时起意的激情杀人，显示出更大的主观恶性，因此判处死刑的风险更高。

3. 犯罪人的刑事责任能力：

   • 完全刑事责任能力的犯罪人需承担全部法律责任。
   • 精神病人若不能辨认或控制自己行为时犯罪，经法定程序鉴定确认后不负刑事责任；间歇性的精神病人在精神正常时犯罪应负刑事责任，但可能影响量刑；尚未完全丧失辨认或控制能力的精神病人犯罪也应负刑事责任，但可从轻或减轻处罚。

4. 犯罪后的表现：

   • 自首、立功等法定从轻、减轻处罚情节，或积极赔偿被害人及其家属损失并取得谅解，在量刑时会作为重要考量因素，可能降低被判死刑的风险。

三、过失致人死亡与故意杀人的区别

与故意杀人不同，过失致人死亡罪指的是非出于故意而导致他人死亡的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。由于过失杀人并非故意，其刑罚相对较轻，通常不会判处死刑。

四、司法实践中的考量

在司法实践中，法院会综合考虑上述所有因素，包括犯罪情节、犯罪人的主观故意、刑事责任能力以及犯罪后的表现，以做出公正、合理的判决。每个案件都有其独特性，因此判决结果也会因案而异。例如，如果犯罪人具有自首情节，且积极赔偿被害人家属并取得谅解，同时犯罪情节并非特别严重，那么法院可能会倾向于不判处死刑。

五、实际案例参考

在实际案例中，我们可以看到不同情节下的故意杀人罪判决结果差异很大。有的案件因为犯罪手段极其残忍、后果极其严重而被判处死刑；而有的案件则因为犯罪人具有自首、立功等情节，或者犯罪情节相对较轻，而被判处无期徒刑或有期徒刑。

总结与建议：

杀了一人是否会被判处死刑是一个复杂的问题，它取决于多种因素的综合考量。在理解法律规定的同时，也应认识到司法实践中的灵活性和个案差异性。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师（即我本人，谭正德律师），以便更准确地了解案件情况和可能的法律后果。同时，保持冷静和理性，积极配合司法机关的调查和审判工作，是维护自身权益的重要途径。