1. 结论概述：在中国，持刀杀人并不一定会被判处死刑。是否判处死刑需根据具体案情、法律规定以及多种量刑因素综合判断。

2. 法律条款与罪名界定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这表明，持刀杀人若构成故意杀人罪，犯罪者可能面临严厉的刑罚，但并非必然判处死刑。
   • 若行为人主观上只是具有伤害他人身体的故意，因捅刺行为过失导致他人死亡，则构成故意伤害罪（致人死亡），在量刑上通常会相对故意杀人罪更轻。

3. 量刑考量因素：

   • 犯罪情节：法院会综合考虑犯罪的具体情节，如犯罪手段是否残忍、犯罪后果是否严重等。特别恶劣的手段或造成多人死亡等严重后果，可能增加判处死刑的风险。例如，若持刀杀人行为采用极其残忍的手段，或者造成多人死亡，那么判处死刑的可能性会相应增加。
   • 主观恶性及人身危险性：若犯罪人一贯品行恶劣、屡教不改，主观恶性深，人身危险性大，可能倾向于重判。反之，若犯罪后有自首、立功等积极表现，或者积极赔偿被害人及其家属并取得谅解，可能减轻刑罚。例如，犯罪人若在犯罪后主动投案自首，并如实供述自己的罪行，那么根据法律规定，可以从轻或减轻处罚。
   • 特殊身份与情节：犯罪时不满十八周岁的人、审判时怀孕的妇女，以及审判时已满七十五周岁的人（除非以特别残忍手段致人死亡），均不适用死刑。此外，存在正当防卫情节的，可能不负刑事责任。例如，若犯罪人是在遭受不法侵害时，为了保护自己或他人的生命安全而持刀杀人，且防卫行为没有明显超过必要限度，那么可能构成正当防卫，不负刑事责任。

4. 司法实践与死刑复核程序：

   • 在司法实践中，法院会根据具体案件情况，遵循罪责刑相适应原则来确定刑罚。即使行为构成故意杀人罪，也不一定会被判处死刑。法院会全面、公正地审查案件事实、证据，以及被告人的个人情况，以确保量刑的公正性和合理性。
   • 即便被判死刑，也不意味着一定会被执行。因为在我国，死刑还需经过最高人民法院的复核程序。只有复核确认无误后，才会最终执行。这一程序体现了我国对死刑的慎重态度和对生命的尊重。

5. 建议与总结：

   • 持刀杀人是一种严重的违法犯罪行为，其法律后果严重且复杂。因此，我建议公众务必遵守法律法规，避免任何形式的暴力行为。
   • 若您或您身边的人涉及此类案件，请务必及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况、法律条款及量刑因素，从而制定更合理的辩护策略。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。