结论：仅仅未告知具体病情和违规手术后果，是否构成违反未告知义务，需结合具体情况判断，但通常情况下，这很可能构成对未告知义务的违反。
分析：
未告知义务的法律基础：
- 在医疗合同中，医生对患者负有告知义务，这是基于诚信原则和患者知情权的要求。医生应当向患者充分说明病情、治疗方案、可能的风险及后果等信息，以便患者能够做出知情的医疗决策。
未告知具体病情的影响：
- 如果医生未告知患者具体病情，患者就无法了解自身健康状况的严重程度，从而无法对治疗方案做出合理的选择。这明显违反了医生的告知义务，因为患者有权知道自己的病情以便做出恰当的医疗决策。
未告知违规手术后果的影响：
- 违规手术后果的告知同样重要。如果医生未告知患者手术可能带来的风险、并发症或不良后果，患者就无法全面评估手术的风险与收益，从而可能做出不利于自己的决策。这同样构成对未告知义务的违反。
综合判断：
- 在判断医生是否违反未告知义务时，应综合考虑医生未告知的内容对患者决策的影响程度。如果未告知的内容对患者决策具有重大影响，且医生未履行告知义务，那么通常可以认定医生违反了未告知义务。
- 仅仅未告知具体病情和违规手术后果，很可能导致患者无法做出知情的医疗决策，从而构成对未告知义务的违反。
可能的法律后果：
- 如果医生违反了未告知义务，患者可能因此遭受损害。在这种情况下，患者有权要求医生承担相应的法律责任，包括赔偿损失等。
建议：
- 对于患者而言，如果发现医生未履行告知义务，应及时与医生沟通并要求充分告知。如果医生仍不履行告知义务，患者可以考虑向医疗机构投诉或寻求法律援助。
- 对于医生而言，应严格遵守告知义务，确保患者能够充分了解病情、治疗方案及可能的风险和后果。这不仅是医生的法律责任，也是维护医患关系和谐的重要基础。
进一步思考：
- 在实际操作中，如何界定“充分告知”可能存在一定的难度。这需要根据具体情况、患者的理解能力以及医疗行业的惯例等因素进行综合判断。
- 如果患者因医生未履行告知义务而遭受损害，如何证明损害与未告知义务之间的因果关系也是一个需要深入探讨的问题。
如有更多关于合同纠纷或医疗法律方面的问题，可以直接向我咨询。