结论：欠条上有打款记录但钱未打到欠条上的指定账号，法院是否支持，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、法院可能支持的情况
双方存在实际借款合意：
- 如果虽然款项未打入欠条指定的账号，但双方存在实际的借款合意，且出借人能够证明款项已经实际交付给借款人（例如，通过其他转账记录、现金交付的证据、借款人的收款确认等），那么法院可能会认定借款关系成立，并支持出借人的诉求。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款合同自贷款人提供借款时成立。因此，关键在于证明借款的实际交付。
借款人认可借款事实：
- 如果借款人在诉讼过程中认可借款事实，即使款项未打入指定账号，法院也可能会根据借款人的自认来认定借款关系的存在。
二、法院可能不支持的情况
无法证明借款实际交付：
- 如果出借人无法提供充分的证据证明款项已经实际交付给借款人，且借款人否认收到借款，那么法院可能会因为缺乏关键证据而驳回出借人的诉求。
- 举例：如果欠条上指定了收款账号，但出借人将款项打入了其他账号，且无法证明该账号与借款人有关或借款人同意接收该款项，那么法院可能会认为借款未实际交付。
存在其他合理怀疑：
- 如果法院认为存在其他合理怀疑，如欠条可能是在胁迫或欺诈的情况下出具的，或者款项可能被用于其他非法目的等，那么法院可能会要求出借人提供更多证据来消除这些怀疑。
三、法律建议
保留充分证据：
- 出借人在出借款项时，应确保款项打入欠条上指定的账号，并保留好转账记录等证据。如果因特殊原因无法打入指定账号，应与借款人协商并留下书面记录或录音等证据。
及时咨询专业律师：
- 如果遇到借款纠纷，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助。
注意诉讼时效：
- 根据《中华人民共和国民法典》的规定，借款合同的诉讼时效期间为三年。出借人应在诉讼时效期间内提起诉讼，否则可能会丧失胜诉权。
后续思考依据：在处理类似案件时，法院会综合考虑双方提供的证据、借款合意的存在与否、款项的实际交付情况等因素来作出判决。因此，出借人在出借款项时应谨慎操作，并保留好相关证据以维护自己的合法权益。如果你有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。