借款没有欠条但有打款记录，在法律上是受到一定保护的，但具体保护程度及能否胜诉需结合其他证据和案件具体情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律背景与依据
《民法典》关于借款合同的规定：
- 根据《民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款合同应当采用书面形式，但自然人之间的借款另有约定的除外。这意味着，虽然书面合同是借款关系的常见证明方式，但并非唯一方式。
证据的种类与效力：
- 在民事诉讼中，证据包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录等。打款记录作为电子数据的一种，是证明借款关系存在的重要证据之一。
二、打款记录的法律效力
证明借款事实：
- 打款记录能够直接证明资金从贷款人账户转移至借款人账户的事实，这是借款关系成立的基础。在没有欠条的情况下，打款记录可以作为证明借款事实的关键证据。
结合其他证据使用：
- 然而，仅凭打款记录可能不足以完全证明借款关系的所有要素，如借款金额、借款期限、利息等。因此，在实际诉讼中，通常需要结合其他证据，如聊天记录、录音录像、证人证言等，来共同证明借款关系的存在和具体内容。
三、可能面临的法律后果与建议
胜诉可能性：
- 如果打款记录清晰、完整，且能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么贷款人胜诉的可能性较大。但如果打款记录存在瑕疵，或无法与其他证据相互印证，那么贷款人可能面临败诉的风险。
法律建议：
- 收集并保存所有相关证据：除了打款记录外，还应尽可能收集聊天记录、录音录像、证人证言等其他证据，以证明借款关系的存在和具体内容。
- 及时咨询专业律师：在准备诉讼前，建议咨询专业律师，了解案件的具体情况和诉讼策略，以便更好地维护自己的合法权益。
- 注意诉讼时效：根据《民法典》的规定，借款合同的诉讼时效期间为三年。因此，贷款人应在诉讼时效期间内提起诉讼，以免丧失胜诉权。
四、特殊情况下的处理
现金交付的情况：
- 如果借款是通过现金交付的，且没有欠条或其他书面证据，那么贷款人将面临更大的举证难度。在这种情况下，贷款人应尽可能提供其他证据来证明借款事实的存在，如证人证言、录音录像等。
借款人否认借款的情况：
- 如果借款人否认借款事实的存在，贷款人应积极应对，通过提供打款记录和其他证据来证明借款关系的成立。同时，也可以考虑申请法院调查取证或要求借款人提供反证来证明其主张。
总结来说，借款没有欠条但有打款记录在法律上是受到一定保护的。但为了更好地维护自己的合法权益，贷款人应尽可能收集并保存所有相关证据，并在必要时咨询专业律师的意见。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。