不打欠条的借款，在特定情况下依然受法律保护。这主要取决于出借人能否提供其他证据来证实借贷关系的存在。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律保护的基础

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，出借人在提起民间借贷诉讼时，应提供借据、收据、欠条等债权凭证及其他能证明借贷法律关系存在的证据。这表明，借条并非证明借贷关系存在的唯一凭证，其他合法有效的证据同样具有法律效力。

二、可证明借贷关系的证据类型

1. 转账记录：

   • 通过银行转账、微信、支付宝等电子支付方式进行的借款，其转账记录是关键的证据。这些记录详细显示了转账时间、金额及双方账户信息，能有效证明资金流动情况。

2. 聊天记录：

   • 出借人与借款人之间关于借款的微信、短信等聊天记录，若包含借款金额、用途、还款时间等明确信息，也可作为借贷关系的辅助证据。

3. 电话录音或视频通话记录：

   • 双方在电话沟通或视频通话中讨论借款事宜，并达成一致意见的录音或视频，同样具有证明力。

4. 证人证言：

   • 借款时在场的第三方证人，可提供证言以证实借款事实的发生，增强证据链的完整性。

三、不同情形下的法律保护

1. 能够证明借贷关系存在：

   • 若出借人能提供上述多种证据，且这些证据之间相互印证，形成了无懈可击的证据链，即使缺少借条，法院也通常会认定借贷关系成立，并依法保护出借人的权益。

2. 无法证明借贷关系存在：

   • 若出借人无法提供足够的证据，或所提供的证据存在瑕疵，无法形成完整的证据链，那么出借人可能面临败诉的风险，其权益将难以得到法律的有效保护。

四、建议与总结

1. 尽量签订书面借条：

   • 为了避免潜在的纠纷和保障自身权益，建议在进行借贷活动时，出借人应尽量要求借款人出具书面的借条或借款协议，明确约定借款的各项关键条款。

2. 妥善保存证据：

   • 如果因某些原因未能签订借条，出借人也应妥善保存所有与借款相关的证据，如转账记录、聊天记录等，以便在必要时维护自己的合法权益。

3. 及时寻求法律帮助：

   • 若发生借贷纠纷，且无法自行解决时，出借人应及时寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的权益。

举例说明：假设甲向乙借款5万元，但未签订借条。然而，甲通过银行转账向乙支付了款项，且双方在微信聊天中明确提及了借款事宜。后来，甲未按时还款，乙便将甲起诉至法院。在此情况下，乙提供的转账记录和微信聊天记录可以作为证明借贷关系存在的有效证据，法院可能会据此认定借贷关系成立，并判决甲承担还款责任。

总之，不打欠条的借款并不意味着不受法律保护。关键在于出借人是否能提供其他证据来证实借贷关系的存在。因此，在进行借贷活动时，出借人应尽量签订书面借条，并妥善保存所有与借款相关的证据。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。