中国并没有直接称为“逆权占有”的法律制度，但存在与逆权占有概念相似的法律规定，主要体现在《民法典》中关于占有的相关规定以及物权变动的相关条款中。以下是对这一问题的详细分析：
一、逆权占有的概念及外国法律制度中的体现
逆权占有，又称时效取得，是英美法系和大陆法系中一种重要的法律制度。它指的是非权利人通过公开、和平、持续地占有他人财产，并在一定期限内未被原权利人反对或追索，从而取得该财产的所有权或其他物权。这一制度旨在保护长期占有者的利益，促进物的有效利用和社会秩序的稳定。
二、中国法律中的相关规定
《民法典》关于占有的规定：
- 《民法典》第四百六十二条规定：“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权依法请求损害赔偿。”这一条款主要保护了占有人的合法权益，但并未直接规定逆权占有或时效取得。
物权变动的相关规定：
- 在中国法律体系中，物权的变动通常基于法律行为（如买卖、赠与等）或法律事件（如继承、征收等）。虽然《民法典》中并未直接规定逆权占有，但物权变动的原则和规定为理解类似制度提供了基础。例如，通过长期占有并符合一定条件（如公开、和平、持续等），可能在一定程度上影响物权的归属，但这并非通过逆权占有制度直接实现，而是可能通过其他法律途径（如善意取得、先占等）或司法实践中的具体判断来处理。
三、中国法律对类似逆权占有情况的处理
善意取得制度：
- 在某些情况下，如果非权利人通过善意、有偿的方式取得了他人财产，并符合善意取得的构成要件，那么非权利人可能取得该财产的所有权。这与逆权占有中的部分理念相似，但善意取得制度更侧重于保护交易安全和善意第三人的利益。
司法实践中的具体判断：
- 在司法实践中，法院会根据具体案件的情况，综合考虑占有的时间、方式、性质以及原权利人的态度等因素，来判断非权利人是否应取得财产的所有权或其他物权。这种判断并非基于逆权占有制度，而是基于法律原则和司法实践中的具体判断标准。
四、建议与注意事项
了解相关法律规定：
- 对于涉及占有和物权变动的问题，建议详细了解《民法典》中关于占有的保护、物权变动的原则以及相关司法解释的规定。
咨询专业律师：
- 由于法律问题的复杂性和多样性，建议在遇到具体法律问题时咨询专业律师（当然，你可以直接向我咨询，我专注于婚姻家庭、经济纠纷领域）。律师可以根据具体情况提供专业的法律意见和解决方案。
注意证据收集：
- 在涉及占有和物权变动的纠纷中，证据的收集和保存至关重要。建议及时收集并保存与占有事实、物权变动相关的证据材料，以便在需要时提供有力的支持。
总结来说，中国并没有直接称为“逆权占有”的法律制度，但存在与逆权占有概念相似的法律规定和司法实践中的处理方式。在处理涉及占有和物权变动的问题时，建议详细了解相关法律规定并咨询专业律师的意见。