内地法律中并没有直接规定“逆权侵占”这一制度。以下是对这一问题的详细解释：
一、逆权侵占的概念及起源
逆权侵占，通常指的是在非所有权人持续占有并使用他人财产达到一定期限后，根据法律规定，该非所有权人可以取得该财产的所有权。这一制度起源于英美法系，旨在保护长期、稳定地占有和使用他人财产者的权益，同时促进土地资源的有效利用。
二、内地法律对类似情况的规定
在内地法律体系中，并没有直接采用“逆权侵占”这一术语或制度。然而，内地法律对于财产权的保护、占有保护以及不动产登记等方面有详细的规定，这些规定在一定程度上与逆权侵占制度有相似之处，但本质和目的有所不同。
财产权保护：内地法律明确保护公民的财产权，包括所有权、用益物权和担保物权等。任何侵犯他人财产权的行为，都将受到法律的制裁。
占有保护：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权依法请求损害赔偿。这一规定旨在保护占有人对财产的占有状态，但并不涉及占有人取得所有权的问题。
不动产登记：内地法律实行不动产统一登记制度，不动产的物权设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。这一制度确保了不动产物权的清晰和明确，减少了因权属不清而引发的纠纷。
三、内地法律与逆权侵占制度的区别
目的不同：逆权侵占制度旨在通过法律手段使长期、稳定地占有和使用他人财产者取得所有权，以促进土地资源的有效利用；而内地法律则更注重保护财产权的原始状态和稳定性，防止非法侵占和损害。
条件不同：逆权侵占通常要求非所有权人持续占有并使用他人财产达到一定期限，且该占有状态是公开的、和平的；而内地法律对于占有的保护并不要求占有期限或占有状态的性质，只要占有人对财产的占有受到侵害，就可以依法请求保护。
后果不同：在逆权侵占制度下，非所有权人可能因长期占有和使用他人财产而取得所有权；而在内地法律体系下，即使占有人长期占有和使用他人财产，也不会因此取得所有权，除非通过合法的买卖、赠与等行为取得。
四、建议
如果您在内地遇到了类似逆权侵占的情况，即有人长期占有并使用您的财产且您希望维护自己的权益，建议您采取以下措施：
收集证据：收集能够证明您对财产拥有所有权的证据，如购房合同、产权证书等；同时收集能够证明对方非法占有和使用您财产的证据，如照片、视频、证人证言等。
协商解决：在证据充分的情况下，您可以尝试与对方进行协商，要求其返还财产或停止侵害行为。
法律途径：如果协商无果，您可以向人民法院提起诉讼，请求法院判决对方返还财产或赔偿损失。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。