在贪污罪中，若行为人对公共财物已取得控制权，且该财物被单位分配到个人账户，认定贪污罪需从以下几个方面进行考量：

1. 控制权的取得与性质：

   • 行为人是否通过合法或非法手段取得了对公共财物的实际控制权。在贪污罪中，控制权的取得往往是行为人实施贪污行为的关键一步，它标志着行为人能够对该财物进行支配、使用或处分。
   • 若行为人利用职务上的便利，通过欺骗、隐瞒等手段将公共财物转移至自己控制之下，即便财物尚未直接进入个人账户，也可能构成贪污罪的既遂。因为此时行为人已经实际控制了财物，具备了贪污罪的构成要件。

2. 单位分配到个人账户的性质：

   • 需要明确单位将公共财物分配到个人账户的性质。如果这种分配是基于合法的职务行为或单位规章制度，且行为人没有利用职务之便进行非法操作，那么这种分配通常不构成贪污罪。
   • 如果行为人通过伪造文件、篡改记录等手段，将公共财物非法分配到自己的个人账户，或者利用职务上的便利，在分配过程中进行暗箱操作，将本应属于单位的财物据为己有，那么这种行为就构成了贪污罪。

3. 贪污罪的认定标准：

   • 贪污罪的认定不仅要看行为人是否取得了对公共财物的控制权，还要看其是否具有非法占有的目的。如果行为人虽然取得了对财物的控制权，但并无非法占有的意图，而是出于其他目的（如暂时保管、代为支付等），则不构成贪污罪。
   • 在判断行为人是否具有非法占有目的时，需要综合考虑其行为方式、财物去向、事后态度等因素。例如，如果行为人将财物迅速转移至个人账户，并用于个人消费或投资，且事后拒绝归还或隐瞒财物去向，那么就可以认定其具有非法占有的目的。

4. 法律后果与辩护策略：

   • 如果行为人被认定构成贪污罪，将面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，并处没收财产。因此，在辩护过程中，需要充分论证行为人的行为不构成贪污罪或具有从轻、减轻处罚的情节。
   • 辩护策略可以包括：论证行为人未取得对公共财物的实际控制权、单位分配到个人账户的行为合法、行为人无非法占有目的等。同时，还可以积极收集证据，证明行为人具有自首、立功、退赃等情节，以争取从轻或减轻处罚。

举例说明： 假设某单位财务人员张某，利用职务上的便利，通过伪造报销单据的方式，将单位公款10万元转入自己的个人账户。在此案例中，张某已经取得了对公款的实际控制权，且具有非法占有的目的，因此构成贪污罪。如果张某在案发后能够主动投案自首，并积极退还赃款，那么在量刑时可以考虑从轻或减轻处罚。

总结与建议： 在贪污罪中，对公共财物已取得控制权且单位分配到个人账户的情况，认定贪污罪需要综合考虑控制权的取得与性质、单位分配的性质、贪污罪的认定标准以及法律后果与辩护策略等多个方面。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便根据具体情况制定合适的辩护策略。