针对您提出的“以单位名义受贿后分给个人如何定性”的问题，这确实是一个涉及法律实践中的复杂且重要的问题。为了准确解答，我们需要从单位受贿与个人受贿的区分角度进行深入剖析。

首先，我们要明确单位受贿与个人受贿在主体上的差异。单位受贿的主体是国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体等具有法人资格的组织，它们拥有独立的组织架构和决策机制，能够承担法律责任。而个人受贿的主体则是具有刑事责任能力的自然人，特别是国家工作人员。

接下来，我们分析利用职务之便的性质。单位受贿利用的是单位的职权或地位形成的便利条件，这种便利条件与单位的整体功能和职责紧密相关。而个人受贿则是利用本人职务上的具体权力，即个人在职务上主管、负责或承办的公共事务所带来的便利。

在受贿表现形式上，单位受贿通常表现为单位以整体名义非法收受他人财物，为他人谋取利益，且情节严重。这包括在经济往来中账外暗中收受回扣、手续费等行为。而个人受贿则表现为国家工作人员利用职务便利，为个人谋取私利而索取或非法收受他人财物，且个人受贿有明确的数额限制，构成犯罪需达到一定的数额标准。

从主观特征来看，单位受贿体现的是单位的整体意志，目的是为单位或单位全体成员谋取非法利益。而个人受贿则完全出于个人的私欲，旨在满足个人的物质欲望或其他个人利益。

最后，也是最关键的一点，是利益归属的不同。单位受贿所得利益归单位所有，用于单位的运营、发展、福利等事务。而个人受贿所得利益则由个人占有和支配，用于满足个人的生活消费、投资等私人需求。

现在，回到您的问题，“以单位名义受贿后分给个人”如何定性。如果这种行为是以单位整体意志为体现，且受贿所得利益原本意图归单位所有（尽管后来被分给了个人），但关键在于行为时的主观意图和利益归属的初始设定。如果行为时是以单位名义，且意图为单位谋取利益，但后续因各种原因将利益分给了个人，这仍可能被视为单位受贿的变种或后续处理不当，但核心定性仍倾向于单位受贿的范畴，不过个人可能因分赃行为而承担相应的法律责任。然而，如果行为从一开始就是以个人私欲为目的，利用单位名义作为掩护进行受贿，并将所得利益全部或主要归个人所有，那么这种行为就更倾向于被定性为个人受贿。

综上所述，对于“以单位名义受贿后分给个人”的行为，其定性需要综合考虑行为时的主观意图、利益归属的初始设定以及后续的处理方式等多个因素。在实际操作中，应由司法机关根据案件的具体事实、证据和法律规定进行准确判断，以确保法律的正确适用和维护社会的公平正义。