在工程层层分包的情况下，亏损责任的承担需根据具体情况来分析，主要涉及合同相对性原则、违法分包的责任以及实际施工人的权益保护等方面。以下是对这一问题的详细分析：

1. 合同相对性原则下的责任承担：

   • 在合法的分包关系中，各分包合同是独立的，每个分包商仅对其直接合同相对方（即上一级分包商或总承包商）负责。因此，如果某一层级的分包商出现亏损，原则上应由该分包商自行承担，除非合同中有特别约定或存在其他法定情形。
   • 例如，若总承包商将工程合法分包给A分包商，A分包商又合法分包给B分包商，B分包商在施工过程中出现亏损，且该亏损非因A分包商或总承包商的原因造成，则B分包商应自行承担亏损。

2. 违法分包的责任承担：

   • 如果分包行为违反了法律法规的强制性规定（如未经建设单位同意擅自分包、将工程分包给不具备相应资质条件的单位等），则可能构成违法分包。在违法分包的情况下，相关责任方可能需要承担更重的法律责任。
   • 违法分包可能导致分包合同无效，此时，如果因违法分包导致工程亏损，相关责任方（如违法分包的总承包商或上一级分包商）可能需要根据其过错程度承担相应的赔偿责任。
   • 例如，若总承包商违法将工程分包给不具备资质的A分包商，A分包商在施工过程中因管理不善导致亏损，且该亏损与总承包商的违法分包行为有关，则总承包商可能需要承担一定的赔偿责任。

3. 实际施工人的权益保护：

   • 在工程层层分包的情况下，实际施工人（即最终完成工程建设的单位或个人）往往处于弱势地位。为了保护实际施工人的权益，法律法规可能规定了一些特殊规则。
   • 例如，根据相关司法解释，实际施工人可以向与其没有合同关系的转包人、违法分包人主张工程款，这在一定程度上突破了合同相对性原则。如果实际施工人因分包商的亏损而无法获得应有的工程款，其可以通过法律途径向相关责任方追偿。

法律建议：

• 对于总承包商和各级分包商而言，应严格遵守法律法规的强制性规定，避免违法分包行为的发生。
• 在签订分包合同时，应明确约定各方的权利义务和责任承担方式，以减少纠纷的发生。
• 如果发生亏损纠纷，各方应首先通过协商解决；协商不成的，可以依法向人民法院提起诉讼或申请仲裁。

可能法律后果：

• 如果因违法分包导致工程亏损并引发纠纷，相关责任方可能面临行政处罚（如罚款、吊销资质证书等）和民事赔偿等法律后果。
• 实际施工人如果无法获得应有的工程款，可能会影响其正常经营和生存发展，甚至可能引发社会不稳定因素。

如有更多关于工程分包或亏损责任承担的问题，可以直接向我咨询。