结论：被全资收购后的子公司法人又以公司名义的欠款，其认定需根据具体情况，结合公司法、合同法等相关法律规定进行综合分析。以下从不同角度进行详细阐述：

1. 公司法角度：

   • 公司独立人格：根据《公司法》的相关规定，公司具有独立的法人资格，以其全部财产对公司的债务承担责任。子公司被全资收购后，虽然其股权结构发生变化，但子公司的独立法人地位并未因此改变。因此，子公司法人以公司名义所欠的债务，原则上应由子公司承担。
   • 法人代表行为：子公司法人作为公司的代表，其以公司名义进行的民事活动，法律后果应由公司承受。但是，如果法人代表的行为超出了公司授权范围，或者存在滥用职权、损害公司利益等情形，公司有权向法人代表追偿。

2. 合同法角度：

   • 合同相对性：根据《合同法》的规定，合同具有相对性，即合同的权利义务仅对合同当事人产生约束力。因此，子公司法人以公司名义与第三方签订的合同，其债务应由子公司承担，除非存在表见代理等特殊情况。
   • 表见代理：如果子公司法人以公司名义与第三方签订合同，且第三方有理由相信该法人代表有权代表公司签订合同（如持有公司公章、授权委托书等），则可能构成表见代理。在这种情况下，子公司可能需要承担合同债务，但随后可以向法人代表追偿。

3. 特殊情况分析：

   • 收购协议约定：如果全资收购协议中明确约定了子公司债务的处理方式（如由收购方承担、由子公司原股东承担等），则应按照协议约定执行。
   • 欺诈或违法行为：如果子公司法人以公司名义欠款的行为构成欺诈或违法（如伪造公司文件、挪用公司资金等），则可能涉及刑事责任，同时公司也有权向法人代表追偿损失。

法律建议：

• 对于被全资收购后的子公司法人以公司名义的欠款问题，建议首先审查收购协议、公司章程以及相关授权文件，明确各方权利义务。
• 如果存在争议或纠纷，建议及时收集证据（如合同、付款凭证、授权委托书等），并咨询专业律师进行法律分析和诉讼策略制定。
• 在处理此类问题时，应注重保护公司利益，同时避免损害第三方合法权益，以维护良好的商业信誉和法律秩序。

可能法律后果：

• 如果子公司法人以公司名义欠款的行为被认定为合法有效，则子公司可能需要承担相应的债务责任。
• 如果法人代表的行为存在违法或违规情形，则可能面临行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任等法律后果。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。