被人恐吓是否可以拘留，需根据恐吓行为的具体情节和造成的后果来判断。以下是从不同角度的详细分析：
一、恐吓行为的性质与法律后果
治安管理处罚：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条，写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
- 举例：若恐吓行为是通过言语、短信、电话等方式进行，且情节较轻，未造成实质影响，公安机关可能仅给予警告或罚款。但若恐吓行为频繁、手段恶劣，或造成受害者精神恐惧、生活受到严重影响，则可能面临拘留处罚。
刑事犯罪：
- 若恐吓行为情节恶劣，破坏了社会秩序，可能构成《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定的寻衅滋事罪，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。严重破坏社会秩序者，处五年以上十年以下有期徒刑，并可并处罚金。
- 举例：若恐吓者长期对受害者进行言语威胁，甚至采取跟踪、骚扰等手段，导致受害者精神失常或生活无法正常进行，则可能构成寻衅滋事罪，面临刑事处罚。
二、证据的重要性
录音证据：
- 录音作为证据，在司法实践中具有重要地位。但录音证据的有效性需满足一定条件：必须是合法取得的，不得侵犯他人合法权益；内容必须清晰、完整，能真实反映事件情况。
- 举例：若受害者偷偷录制恐吓者的恐吓言论，且录音内容清晰、完整，能够证明恐吓行为的存在，则该录音证据在司法程序中可能被采纳。
其他证据：
- 除了录音证据外，受害者还可以收集其他证据，如短信记录、电子邮件、证人证言等，以形成完整的证据链，更准确地还原事实真相。
三、法律程序与强制措施
报案与调查：
- 受害者应向公安机关报案，并提交相关证据。公安机关将依法进行调查，包括核实证据、询问当事人等。
- 举例：受害者可以向当地派出所报案，并提交录音证据、短信记录等。公安机关将根据调查结果决定是否采取拘留等强制措施。
拘留的判定：
- 拘留是一种法定的强制措施，必须经过严格的法定程序和审批。公安机关在判定是否拘留时，会综合考虑恐吓行为的具体情节、造成的后果以及证据的合法性、完整性。
- 举例：若恐吓行为情节轻微，未造成实际危害后果，且证据不足，公安机关可能不会采取拘留措施。但若恐吓行为情节严重，证据充分，公安机关则可能依法对恐吓者进行拘留。
四、特殊情况说明
偶尔的、程度轻微的恐吓行为：
- 对于偶尔的、程度轻微的恐吓行为，若未造成实际危害后果且未严重干扰他人正常生活，公安机关可能不会采取拘留措施，而更倾向于以批评教育等方式处理。
恐吓行为的持续性与升级：
- 若恐吓行为持续存在或不断升级，如从言语威胁发展到实际行动威胁，公安机关则可能依法采取更严厉的强制措施，包括拘留、逮捕等。
总结与建议：被人恐吓是否可以拘留，需根据恐吓行为的具体情节和造成的后果来判断。受害者应首先确保证据的合法性和完整性，然后向公安机关报案。公安机关将依据法律规定和实际情况，综合判断是否需要采取拘留等强制措施。在整个过程中，法律的严谨性和程序的正当性都是至关重要的。若您面临此类问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。