关于挂靠人能否主张车损的问题，这主要取决于具体的情境和法律关系。以下我将从两个方面进行详细解释：

一、在公路货物运输合同纠纷中

1. 合同相对性原则：在公路货物运输合同中，合同只在双方当事人（即托运人和承运人）之间产生权利义务关系。如果挂靠人作为实际承运人，与托运人达成了运输合同，并实际运输了货物，那么在货物发生损毁或灭失时，挂靠人（作为承运人）通常是需要承担赔偿责任的。但这里讨论的是挂靠人作为承运人时的责任，而非其能否主张车损。实际上，在此情境下，挂靠人更可能是被要求赔偿的一方，而非主张车损的一方。

2. 被挂靠单位的责任：根据合同相对性原则，被挂靠单位（即车辆登记在名下的单位）如果并未参与运输合同的协商、订立和履行，也不享有车辆的运营收益，那么它通常不需要对货物的损失承担赔偿责任。因此，挂靠人不能仅凭车辆挂靠在被挂靠单位名下，就主张被挂靠单位来承担车损责任。

二、在机动车交通事故责任纠纷中

1. 挂靠人与被挂靠人的连带责任：如果挂靠车辆在运输过程中发生了交通事故，并造成了损害，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十一条的规定，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。这意味着，在这种情况下，如果挂靠车辆造成了第三方（包括其他车辆、行人等）的车损，挂靠人和被挂靠单位都有可能被要求承担赔偿责任。

2. 挂靠人主张车损的情况：如果挂靠车辆在交通事故中自身也受到了损害，那么挂靠人作为车辆的实际所有人，当然有权主张车损。此时，挂靠人可以根据交通事故的责任认定，向责任方（可能是其他车辆、行人或保险公司等）主张赔偿。

总结与建议

• 在公路货物运输合同纠纷中，挂靠人通常作为承运人承担货物损失的责任，而非主张车损的一方。
• 在机动车交通事故责任纠纷中，如果挂靠车辆造成了第三方车损，挂靠人和被挂靠单位需承担连带责任；如果挂靠车辆自身受损，挂靠人有权主张车损。
• 为了避免纠纷和风险，建议挂靠人在从事运输经营活动时，与被挂靠单位明确各自的权利和义务，签订详细的挂靠合同，并在运输过程中妥善保管相关证据（如运输合同、交接清单、事故照片等），以便在发生纠纷时能够维护自己的合法权益。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询。