提前还款收取8%的违约金是否合法，需结合具体情况判断，主要看合同约定以及该约定是否符合法律规定。以下从不同角度进行分析：

一、合同约定角度

1. 合同有明确约定：

   • 如果借款合同或相关协议中明确约定了提前还款需支付8%的违约金，且该约定是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，那么该约定通常是有效的。在这种情况下，借款人提前还款时，需要按照合同约定支付违约金。

2. 合同无明确约定或约定不明：

   • 如果合同中没有明确约定提前还款的违约金，或者约定不明确，那么借款人提前还款时，一般不需要支付违约金。但需要注意的是，如果因提前还款给贷款人造成了实际损失，贷款人可能有权要求借款人赔偿这部分损失。

二、法律规定角度

1. 违约金合理性：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。因此，即使合同中约定了8%的违约金，如果贷款人无法证明该违约金与其实际损失相当，或者该违约金明显过高，借款人也有权请求法院或仲裁机构予以减少。

2. 公平原则：

   • 法律还规定了公平原则，要求合同双方在订立、履行合同过程中，应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。如果8%的违约金明显对借款人不利，违背了公平原则，那么该约定可能被认定为无效或部分无效。

三、实际操作建议

1. 审查合同条款：

   • 借款人在提前还款前，应仔细审查借款合同或相关协议中的条款，特别是关于提前还款和违约金的约定。

2. 与贷款人协商：

   • 如果合同中约定的违约金过高或存在其他不合理之处，借款人可以尝试与贷款人进行协商，寻求降低违约金或达成其他合理的解决方案。

3. 寻求法律帮助：

   • 如果借款人认为合同中的违约金约定不合法或不合理，且无法与贷款人达成一致意见，可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

举例说明：假设借款人与贷款人签订了一份借款合同，合同中约定了提前还款需支付8%的违约金。后来，借款人因资金周转需要提前还款，但认为该违约金过高。在这种情况下，借款人可以先与贷款人协商降低违约金；如果协商不成，借款人可以向法院提起诉讼，请求法院根据实际情况调整违约金数额。

总结来说，提前还款收取8%的违约金是否合法，需结合合同约定和法律规定进行判断。如果合同中有明确约定且该约定合法有效，那么借款人需要按照约定支付违约金；如果合同中没有约定或约定不明确，或者该约定违反了法律规定或公平原则，那么借款人可能不需要支付或可以请求减少违约金。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。