关于建设工程不认可审计结果的诉讼时效问题，结论前置如下：

1. 一般情况下，诉讼时效为三年。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。在建设工程领域，如果当事人对审计结果不认可，并希望通过诉讼解决争议，那么应当自知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起三年内提起诉讼。

2. 特殊情况下的诉讼时效起算点：

   • 如果合同中有特别约定，比如约定了审计结果异议的提出期限或者诉讼时效的起算点，那么应当按照合同约定执行。但需要注意的是，合同约定不得违反法律、行政法规的强制性规定，否则约定无效。
   • 如果审计结果本身存在瑕疵或错误，导致当事人无法及时知晓权利受损，那么诉讼时效的起算点可能会相应延后。这种情况下，需要当事人提供充分证据证明审计结果存在问题以及自己因此遭受的损失。

深度分析：

• 诉讼时效的法律依据：诉讼时效是法律为了促使当事人及时行使权利、稳定社会秩序而设定的一项制度。在建设工程领域，由于工程周期长、涉及金额大，因此诉讼时效的设定对于保护当事人合法权益、维护市场秩序具有重要意义。

• 审计结果的作用：审计结果通常是建设工程结算的重要依据。如果当事人对审计结果不认可，可能会引发结算纠纷。在这种情况下，及时行使诉讼权利、通过法律途径解决争议就显得尤为重要。

• 诉讼时效的中断与延长：在诉讼时效期间内，如果当事人向对方提出履行请求、对方同意履行义务或者当事人提起诉讼等，都可能导致诉讼时效的中断。此外，如果存在不可抗力等法定事由，也可能导致诉讼时效的延长。但这些情况都需要当事人提供充分证据予以证明。

法律建议：

• 及时行使权利：如果当事人对审计结果不认可，应当尽快与对方协商解决或提起诉讼，避免超过诉讼时效期间而丧失胜诉权。

• 保留证据：在争议解决过程中，当事人应当保留好与审计结果相关的所有证据材料，包括审计报告、合同、往来函件等，以便在诉讼中证明自己的主张。

• 寻求专业帮助：由于建设工程领域的法律关系复杂、专业性强，因此当事人在处理相关争议时应当寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到有效保护。

可能法律后果：

• 如果当事人超过诉讼时效期间提起诉讼，且对方提出诉讼时效抗辩，那么法院可能会驳回当事人的诉讼请求。这意味着当事人将失去通过法律途径解决争议的机会，只能承担不利后果。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。