首席仲裁员并不一定是公务员。这一问题的答案取决于具体的仲裁机构和仲裁员的聘任方式。以下是从不同角度进行的详细分析：
仲裁机构的性质：
- 政府设立的仲裁机构：在某些情况下，仲裁机构可能是由政府设立或资助的，但这并不意味着所有仲裁员，包括首席仲裁员，都是公务员。政府设立的仲裁机构可能会聘任具有专业知识和经验的仲裁员，这些仲裁员可能是公务员，也可能是从社会各界聘任的专家。
- 民间或行业仲裁机构：许多仲裁机构是民间或行业性质的，它们独立于政府运作。在这些机构中，仲裁员，包括首席仲裁员，通常是通过聘任或选举产生的，他们并不具备公务员身份。
仲裁员的聘任方式：
- 聘任制：仲裁机构可能会根据仲裁员的专业背景、经验和声誉来聘任他们。这些仲裁员可能是律师、学者、行业专家等，他们并不因为担任仲裁员而成为公务员。
- 选举制：在某些仲裁机构中，仲裁员可能是通过选举产生的，特别是当仲裁机构与某个行业或专业团体紧密相关时。这种情况下，仲裁员同样不具备公务员身份。
公务员的定义与范围：
- 公务员通常指的是在政府机关中工作，享受政府提供的薪酬和福利，并履行政府赋予的职责和权力的人员。仲裁员，包括首席仲裁员，并不直接履行政府职责，也不享受政府提供的特定薪酬和福利（除非他们本身就是公务员并被借调或任命到仲裁机构）。
法律背景与建议：
- 在劳动仲裁领域，仲裁员的身份和地位通常由相关的法律法规和仲裁规则来规定。因此，要确定首席仲裁员是否为公务员，需要查阅具体的法律法规和仲裁规则。
- 如果你对某个具体仲裁机构中的首席仲裁员身份有疑问，建议直接咨询该仲裁机构或查阅其官方网站上的相关信息。
- 在涉及劳动仲裁的案件中，无论首席仲裁员是否为公务员，你都应该关注其专业背景、经验和声誉，以确保你的案件能够得到公正、专业的处理。
可能的后果：
- 如果首席仲裁员是公务员，这可能意味着仲裁过程可能受到一定程度的政府监督或影响。然而，这并不意味着仲裁结果会不公正，因为仲裁员仍然需要遵循法律法规和仲裁规则来作出裁决。
- 如果首席仲裁员不是公务员，而是从社会各界聘任的专家，这可能意味着仲裁过程更加独立和专业化。然而，这也要求你对仲裁员的专业背景和经验进行充分的了解和评估。
综上所述，首席仲裁员并不一定是公务员，其身份取决于具体的仲裁机构和聘任方式。如果你对这一问题有进一步的疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。