农民工讨要工资案件中，诉讼代表人无权再委托律师，但农民工本人可以委托律师，且诉讼代表人与律师的职责不冲突，可共同参与诉讼。以下是详细分析：

1. 诉讼代表人的权限范围
   根据《民事诉讼法》第五十三条、第五十四条，诉讼代表人是由当事人推选或法院指定，代表同案多人参与诉讼的人。其权限仅限于“代表当事人实施诉讼行为”，包括提交证据、参加庭审、签署法律文书等，但不包括转委托律师。诉讼代表人本身可以是律师，也可以是当事人中的一员，但其权限由法律和当事人授权限定，无权将代理权再转委托他人。

2. 农民工本人可直接委托律师
   若农民工希望由律师代理案件，无需通过诉讼代表人转委托，可直接以个人名义委托律师。律师的代理权限基于农民工的授权，与诉讼代表人的权限并行不悖。例如，诉讼代表人负责组织证据、协调群体诉求，律师则负责法律分析、庭审辩论等专业工作，两者可共同为农民工争取权益。

3. 诉讼代表人与律师的协作模式
   在群体性讨薪案件中，常见操作是：农民工推选代表人处理程序性事务（如与法院沟通、组织签字），同时委托律师提供专业支持（如起草法律文书、主张赔偿项目）。这种模式既符合法律规定，又能发挥各自优势，提高维权效率。

建议行动步骤：

• 若农民工已推选诉讼代表人，可由代表人统一与律师沟通案件进展，但需确保每位农民工单独签署委托律师的授权文件；
  
• 若案件复杂（如涉及工伤赔偿、工程款纠纷等），建议优先委托律师，由律师协助推选诉讼代表人，确保程序合法性；
  
• 无论是否委托律师，诉讼代表人均需保留好推选证明（如签字文件）、授权委托书等材料，避免后续争议。
  

如有具体案件细节（如人数、欠薪金额、是否涉及包工头等），可进一步向我说明，我会结合实际情况提供更精准的方案。