结论：村里的工程委托给村干部是否合法，不能一概而论，需结合具体情况判断，主要看是否符合相关法律法规及程序要求。以下从不同角度进行分析：
一、合法情形
符合法定程序与资质要求
- 若村干部个人或其所在单位（如村办企业）具备承接该工程的相应资质，且工程的委托过程严格遵循了《中华人民共和国招标投标法》（若工程达到法定招标规模）或《中华人民共和国政府采购法》（若适用政府采购程序）等相关法律法规的规定，包括公开招标、邀请招标等法定程序，那么这种委托是合法的。
- 例子：村里要修建一条村道，通过公开招标的方式，村干部个人或其所在单位凭借合法的资质和合理的报价中标，这种情况下委托是合法的。
小额工程或特定情形下的直接委托
- 对于一些小额工程或者符合特定情形（如抢险救灾等紧急情况）的工程，可能不需要通过招标程序，而是可以直接委托给具备相应能力的主体。如果村干部或其所在单位在这种情况下被直接委托，且符合相关法律法规的规定，那么也是合法的。
- 法律依据：虽然直接的法律条文可能并未明确提及村干部可以承接此类工程，但根据《中华人民共和国民法典》中关于合同订立和履行的相关规定，只要双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同就是有效的。
二、不合法情形
未遵循法定程序
- 如果工程达到法定招标规模，但未进行招标，而是直接委托给村干部或其所在单位，这种行为违反了《中华人民共和国招标投标法》的规定，属于违法行为。
- 后果：可能导致合同无效，相关责任人可能面临行政处罚，甚至刑事责任（如构成串通投标罪等）。
村干部不具备相应资质
- 如果村干部个人或其所在单位不具备承接该工程的相应资质，而仍然被委托承接工程，这种行为不仅违反了相关法律法规关于工程资质的要求，也可能对工程质量造成严重影响。
- 后果：同样可能导致合同无效，并可能引发工程质量问题，相关责任人需承担相应的法律责任。
存在利益输送或腐败行为
- 如果工程的委托过程中存在利益输送、腐败行为等不正当手段，如村干部利用职务之便为自己或亲友谋取私利，这种行为不仅违法，而且严重损害了村集体的利益。
- 后果：相关责任人将面临严厉的行政处罚和刑事处罚，同时可能引发村民的不满和信访等问题。
三、建议与注意事项
- 确保程序合法：无论工程大小，都应尽量遵循法定程序进行委托，以确保合同的合法性和有效性。
- 审查资质：在委托前，应对承接方的资质进行严格审查，确保其具备承接该工程的能力和条件。
- 避免利益冲突：村干部在承接村集体工程时，应特别注意避免利益冲突和腐败行为的发生，以维护村集体的利益和自身的声誉。
- 咨询专业意见：在涉及复杂或大型工程时，建议咨询专业律师或相关机构的意见，以确保委托过程的合法性和合规性。
最后，如果您在村里工程委托方面遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。