结论：运损车老板要求折旧费是否合理，需根据具体情况判断，包括事故责任划分、车辆实际损失情况以及双方合同约定等因素。以下从不同角度进行分析：
一、从事故责任划分角度
如果运损车老板在事故中无责任：
- 在这种情况下，运损车老板作为无过错方，其车辆因事故受到损害，有权要求责任方赔偿包括折旧费在内的合理损失。折旧费通常被视为车辆因事故导致的价值减损，是合理且合法的赔偿请求。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。”以及第一千一百八十四条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。”折旧费作为财产损失的一部分，有权要求赔偿。
如果运损车老板在事故中有责任：
- 若运损车老板在事故中负有一定责任，那么其要求折旧费可能面临一定限制。具体能否获得折旧费赔偿，需根据事故责任比例、车辆实际损失情况以及对方过错程度等因素综合判断。
- 建议：在此情况下，运损车老板应首先与对方协商，明确各自责任比例，并就折旧费赔偿问题达成一致。若协商无果，可寻求法律途径解决。
二、从车辆实际损失情况角度
车辆严重受损：
- 如果车辆因事故严重受损，即使经过修复，其性能、安全性、外观等方面仍可能存在明显缺陷，导致车辆价值大幅下降。在这种情况下，运损车老板要求折旧费是合理的。
- 建议：运损车老板应委托专业评估机构对车辆进行评估，确定折旧费的具体数额，并作为赔偿请求的依据。
车辆轻微受损：
- 如果车辆受损轻微，修复后对车辆价值影响不大，那么运损车老板要求折旧费可能缺乏合理性。
- 建议：在此情况下，运损车老板可与对方协商，考虑其他形式的赔偿，如维修费用、误工费等。
三、从双方合同约定角度
合同中有明确约定：
- 如果运损车老板与对方在合同中明确约定了事故责任划分、赔偿范围及折旧费等事项，那么双方应按照合同约定履行。
- 建议：运损车老板应仔细审查合同条款，确保自己的权益得到充分保障。若合同中有关于折旧费的明确约定，可依据合同要求对方赔偿。
合同中无明确约定：
- 如果合同中未对折旧费等事项作出明确约定，那么双方应依据相关法律法规及事故实际情况进行协商。
- 建议：在此情况下，运损车老板可咨询专业律师，了解自己的权益及可能的赔偿途径，并与对方进行友好协商，争取达成合理的赔偿协议。
总结与建议：运损车老板要求折旧费是否合理，需根据事故责任划分、车辆实际损失情况以及双方合同约定等因素综合判断。在处理此类纠纷时，建议运损车老板首先与对方协商，明确各自责任及赔偿范围；若协商无果，可寻求法律途径解决，并委托专业评估机构对车辆进行评估，以确定折旧费的具体数额。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。