租车公司要车辆折旧费是否合法，主要取决于租车合同中是否有明确约定以及车辆损坏的具体情况。以下从不同角度为您详细分析：
合法且合理的情况
合同明确约定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。若租车合同中已明确载明，在车辆发生事故或损坏时，租车人需支付折旧费，并且该条款不存在显失公平、欺诈、胁迫等可撤销情形，则租车公司依约索要折旧费是合理合法的。
- 举例：合同中清晰写明“若车辆因承租人原因造成损坏，承租人除承担维修费用外，还需按车辆维修费用的一定比例（如20%）支付折旧费”。在此情况下，租车公司索要折旧费具有明确的合同依据。
车辆严重受损导致价值显著降低：
- 当租赁车辆遭遇重大事故，虽经修复但价值明显贬损（如车架变形、关键部件受损等），在二手车市场交易价格大幅降低时，租车公司要求租车人承担折旧费具有合理性。因为租车人的行为确已给租车公司带来经济损失，从公平原则出发，租车人应承担一定的赔偿责任。
- 举例：一辆新车在租赁期间发生严重追尾事故，车架受损，即使修复后也会影响其在二手车市场的价值。此时，租车公司要求租车人支付折旧费以弥补损失是合理的。
不合法或不合理的情况
合同无相关约定：
- 若租车合同中未涉及折旧费的相关条款，租车公司单方面索要折旧费则缺乏合同依据。根据《民法典》的合同解释原则，不能随意扩大解释合同义务。在此情况下，租车人有权拒绝支付折旧费。
折旧费计算方式不合理：
- 即使合同中有折旧费条款，但如果租车公司采用的计算方式明显不合理（如随意提高比例、纳入不应计项目等），也是不恰当的。合理的折旧费计算应考虑车辆的实际损坏程度、维修情况、市场行情等因素。
- 举例：轻微刮擦经简单修复后不影响使用和市场价值，但租车公司却按严重事故标准计算高额折旧费，显然不合理。租车人有权要求租车公司提供合理的计算依据和方法，否则有权拒绝支付不合理的部分。
车辆贬值属正常损耗：
- 车辆在使用过程中产生的正常损耗是租车公司应当预见和承担的成本。如果车辆的损坏属于正常使用范围内的磨损（如轮胎正常磨损、内饰轻微脏污等），租车公司以此为由索要折旧费是不合理的。
总结与建议
- 签订合同时：双方应明确约定关于折旧费的相关条款，包括计算方法、金额等，以确保合同条款的合法性和有效性。同时，租车人应仔细阅读合同条款，特别是关于费用、责任划分及赔偿等方面的内容，避免后续产生纠纷。
- 面对索要时：租车人在面对租车公司索要折旧费的要求时，应首先查看合同条款，确认是否有相关约定。若无约定或约定不明，租车人有权拒绝支付。若合同中有约定但计算方式不合理，租车人可要求租车公司提供合理的计算依据和方法，或通过法律途径维护自身权益。
- 提供证据：租车公司在主张折旧费时，必须提供充分的证据支持其索赔请求，如专业评估报告等，以证明车辆的实际折旧损失。否则，租车人可拒绝支付或要求减少支付金额。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。