关于车辆租赁公司约定出事故后赔偿车辆折旧费是否合理的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况、合同条款以及法律规定来综合判断。以下是我从多个角度为您进行的分析：
合理的情况
合同有明确约定：
- 如果租赁合同中明确规定了，在车辆发生事故或损坏时，承租人（即租车人）需要支付折旧费，并且该条款不存在显失公平、欺诈、胁迫等无效或可撤销的情形，那么车辆租赁公司依据合同索要折旧费是具有法律效力的。例如，合同中可能约定，在特定损坏情况下（如车身严重变形、关键部件受损），承租人除承担维修费用外，还需按一定比例（如20%或30%，具体比例需根据合同）支付折旧费。
车辆因事故显著贬值：
- 当车辆因承租人的过错发生严重事故，虽然经过维修恢复了使用功能，但实际价值显著降低时，从公平原则出发，车辆租赁公司要求承租人承担一定折旧费是合理的。比如，一辆新车在出租期间发生严重追尾事故，车架受损，即使修复后也会影响其在二手车市场的价值，此时车辆租赁公司因此遭受的经济损失，有权要求承租人支付折旧费以弥补。
不合理的情况
合同无相关约定：
- 如果租赁合同中并未涉及折旧费的相关条款，那么车辆租赁公司单方面索要折旧费就缺乏合同依据，承租人有权拒绝支付。
折旧费计算不合理：
- 即使合同中有折旧费条款，但如果车辆租赁公司计算折旧费的方式不科学、不合理（如随意提高比例、纳入不应计的项目等），那么该折旧费主张也可能被视为不合理。例如，车辆只是发生了轻微刮擦，经简单修复后并不影响使用和市场价值，但车辆租赁公司却按严重事故标准计算高额折旧费，这显然是不合理的。
车辆贬值属正常损耗：
- 车辆在正常使用过程中的自然折旧和损耗是正常现象，车辆租赁公司不能以此为由索要折旧费。如果承租人按照规范操作车辆，没有故意或重大过失导致车辆损坏，那么就不应承担额外的折旧费。比如，轮胎、刹车片等部件因正常行驶而磨损，车辆租赁公司就无权索要折旧费。
法律建议与总结
- 仔细阅读合同：在租车前，务必仔细阅读并理解合同条款，特别是关于费用、责任划分及赔偿等方面的内容。对于折旧费等特殊费用，应明确其计算方式、支付条件及合理性。
- 保留证据：如果发生事故导致车辆损坏，建议承租人及时保留相关证据，如事故现场照片、维修记录、评估报告等，以便在后续争议中维护自己的权益。
- 协商与诉讼：如果与车辆租赁公司在折旧费问题上产生争议，建议首先通过协商解决；如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决，如申请仲裁或提起诉讼。
总结来说，车辆租赁公司约定出事故后赔偿车辆折旧费是否合理，主要取决于租赁合同中是否有明确约定、事故责任归属以及折旧费的计算是否合理合法。如果合同中有明确且合理的折旧费条款，且事故确由承租人导致，那么车辆租赁公司有权索要折旧费；反之，则无权或索要不合理部分应被驳回。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。