行贿人确实有可能会检举别人，但这种情况并非绝对，需结合具体情境和动机来分析。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：

1. 行贿人检举他人的动机：

   • 自保心理：在面临法律追责时，行贿人可能会选择检举他人以减轻自己的罪责。这种心理在刑事案件中尤为常见，行贿人可能希望通过提供对其他犯罪嫌疑人的不利证据，来换取自己的从轻或减轻处罚。
   • 报复心理：如果行贿人认为自己在行贿过程中受到了不公正的对待，或者对受贿人产生了怨恨，他们可能会选择检举受贿人或其他相关人员，以此作为报复的手段。
   • 立功表现：在某些情况下，行贿人可能希望通过检举他人来展示自己的“立功”表现，从而争取更好的法律待遇或社会评价。

2. 行贿人检举他人的法律后果：

   • 对行贿人自身的影响：如果行贿人检举的内容属实，且对案件的侦破起到了关键作用，那么行贿人可能会因此获得从轻或减轻处罚的机会。然而，如果检举内容不实或存在诬告陷害的情况，行贿人则可能面临更严重的法律后果。
   • 对被检举人的影响：被检举人一旦被证实存在违法行为，将面临法律的制裁。这包括但不限于罚款、没收财产、有期徒刑等刑罚。同时，被检举人的社会声誉和职业生涯也可能受到严重影响。

3. 行贿人检举他人的法律程序：

   • 检举渠道：行贿人可以通过向公安机关、检察机关或纪检监察机关等有关部门进行检举。在检举时，行贿人应提供尽可能详细的证据和信息，以便有关部门能够迅速展开调查。
   • 调查程序：有关部门在接到检举后，将依法进行调查。调查过程中，行贿人可能需要配合提供证言、证据等材料。如果检举内容属实，有关部门将依法对被检举人进行处罚；如果检举内容不实或存在诬告陷害的情况，行贿人则可能面临法律责任。

4. 对行贿人的建议：

   • 诚实面对法律：如果行贿人确实存在违法行为，应诚实面对法律，积极配合调查，争取从轻或减轻处罚的机会。试图通过检举他人来逃避法律责任并不是明智之举。
   • 谨慎检举：如果行贿人考虑检举他人，应确保检举内容属实且证据充分。诬告陷害他人不仅可能面临法律责任，还会损害自己的社会声誉和道德形象。

总结来说，行贿人是否会检举别人取决于多种因素，包括自保心理、报复心理、立功表现等。然而，无论出于何种动机，行贿人都应谨慎对待检举行为，确保检举内容属实且证据充分。同时，行贿人也应诚实面对自己的违法行为，积极配合调查，争取从轻或减轻处罚的机会。如果你有任何关于刑事案件或职务犯罪辩护的法律问题，可以直接向我咨询。