结论：一般情况下，若债权转让合法有效且受让人无过错，原合作社违法通常不会直接牵连受让人；但若债权转让存在瑕疵或受让人存在过错，则可能受到一定牵连。以下从不同角度详细分析：
债权转让的合法性及效力
- 合法转让：如果农民专业合作社在债权转让时，该转让行为符合《中华人民共和国民法典》中关于债权转让的规定（如通知债务人、不存在禁止转让的情形等），且转让合同合法有效，那么该债权转让对债务人发生效力。在此情况下，原合作社后续的违法行为，一般与受让人无关，受让人不会因原合作社的违法行为而直接受到牵连。
- 转让瑕疵：如果债权转让存在瑕疵，如未通知债务人、转让的债权存在争议或瑕疵等，那么受让人可能面临债权无法实现的风险。但这种风险并非由原合作社的违法行为直接导致，而是由于债权转让本身的问题。
原合作社违法行为的性质及影响
- 与债权无关的违法：如果原合作社的违法行为与转让的债权无关，如涉及税务、环保等其他领域的违法，那么受让人通常不会因此受到牵连。因为受让人受让的是债权，而非原合作社的其他法律责任。
- 与债权相关的违法：如果原合作社的违法行为与转让的债权直接相关，如原合作社在转让债权前存在欺诈、恶意串通等行为，导致债权转让合同无效或被撤销，那么受让人可能面临债权无法实现的风险，并可能因原合作社的违法行为而受到一定的经济损失。但这种情况下，受让人可以通过法律途径追究原合作社的责任，要求赔偿损失。
受让人的过错及责任
- 无过错受让人：如果受让人在受让债权时尽到了合理的审查义务，对原合作社的违法行为不知情且无过错，那么受让人通常不会因原合作社的违法行为而受到牵连。
- 有过错受让人：如果受让人在受让债权时存在过错，如明知原合作社存在违法行为仍受让债权，或者未尽到合理的审查义务导致受让了存在瑕疵的债权，那么受让人可能因自身的过错而承担一定的法律责任。
建议：
- 审查债权转让合同：受让人应仔细审查债权转让合同，确保合同内容合法、有效，并明确双方的权利和义务。
- 了解原合作社情况：在受让债权前，受让人应尽可能了解原合作社的经营状况、财务状况及是否存在违法行为等情况，以降低受让风险。
- 及时主张权利：如果受让人发现原合作社存在违法行为或债权转让存在瑕疵，应及时采取措施主张自己的权利，如要求解除合同、赔偿损失等。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。