受让股东欠债，转让股东一般不需要承担连带责任，此行为合法。下面我对此进行详细分析：

一. 受让股东与转让股东的责任界限

1. 责任独立：在股权转让过程中，受让股东与转让股东之间的责任通常是独立的。转让股东在转让股权后，其对公司及债权人的责任一般也随之转移给受让股东，除非双方在转让协议中有特别约定。
2. 债务不随股权自动转移：需要明确的是，公司的债务并不随股权的转让而自动转移给受让股东。债务仍然属于公司的责任，由公司以其全部资产对债权人负责。受让股东只是通过购买股权成为公司的新股东，对公司享有相应的股东权利，并承担相应的股东义务。

二. 法律依据

• 根据《公司法》的相关规定，股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股权转让后，受让股东即成为公司的新股东，享有股东权利并承担股东义务。而转让股东在转让股权后，其对公司及债权人的责任通常随之终止。

三. 特殊情况下的连带责任

1. 欺诈或恶意串通：如果转让股东在转让股权过程中存在欺诈行为或与受让股东恶意串通损害债权人利益，那么转让股东可能需要承担连带责任。
2. 未履行告知义务：如果转让股东在转让股权时未如实告知公司债务情况，导致受让股东在不知情的情况下承担了公司债务，那么转让股东也可能需要承担一定的责任。

综上所述，在正常情况下，受让股东欠债，转让股东不需要承担连带责任，此行为是合法的。但如果在股权转让过程中存在欺诈、恶意串通或未履行告知义务等特殊情况，转让股东可能需要承担相应的责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。