要证明第三人在撤销之诉中存在债权造假，需从证据收集、法律程序及实体审查等多角度入手，以下为具体分析：

一、证据收集与固定

1. 基础证据收集

   • 合同文件：收集涉案债权债务关系的原始合同、补充协议等书面文件，重点核查合同条款是否存在矛盾、不合理之处，如利率过高、期限异常等。
   • 履行凭证：要求第三人提供债权实际履行的证据，如转账记录、交付凭证、发票等。若第三人无法提供或提供的证据存在瑕疵（如转账记录与合同金额不符），可作为造假嫌疑的初步证据。
   • 证人证言：寻找与涉案债权债务关系相关的证人，如交易中间人、财务人员等，通过询问获取可能证明造假的线索。

2. 专业鉴定与审计

   • 笔迹鉴定：若合同或文件上的签名、盖章存在疑问，可申请笔迹鉴定，确认是否为当事人本人所签或所盖。
   • 财务审计：对第三人的财务状况进行审计，核查其是否有足够的资金实力履行涉案债权债务关系，以及是否存在资金异常流动的情况。

3. 电子证据固定

   • 聊天记录、邮件：收集与涉案债权债务关系相关的聊天记录、邮件等电子证据，这些证据可能包含双方协商、确认债权债务关系的过程，有助于揭示真相。
   • 录音录像：在合法的前提下，收集与第三人或相关人员的录音录像资料，作为证明造假的直接证据。

二、法律程序运用

1. 申请法院调查取证

   • 在第三人撤销之诉中，若原告（即你方）认为第三人存在债权造假，可向法院申请调查取证，要求法院调取相关证据或责令第三人提供证据。

2. 申请证据保全

   • 若担心第三人可能销毁或篡改证据，可向法院申请证据保全，确保关键证据不被灭失或篡改。

3. 利用举证责任分配

   • 在民事诉讼中，一般遵循“谁主张，谁举证”的原则。但若你方能提供初步证据证明第三人可能存在造假行为，法院可能会将举证责任部分或全部转移给第三人，要求其证明债权的真实性。

三、实体审查与抗辩

1. 审查债权债务关系的合法性

   • 核查涉案债权债务关系是否违反法律、行政法规的强制性规定，是否违背公序良俗。若存在上述情形，该债权债务关系可能被认定为无效或可撤销。

2. 审查债权债务关系的真实性

   • 结合收集到的证据，对债权债务关系的真实性进行全面审查。若证据显示债权债务关系存在诸多不合理之处或矛盾点，可据此主张债权造假。

3. 提出抗辩理由

   • 在诉讼过程中，你方可提出抗辩理由，如第三人未实际履行合同义务、债权已转让或消灭等，以削弱或否定第三人的债权主张。

四、注意事项

1. 合法合规取证

   • 在收集证据过程中，务必遵守法律法规的规定，不得采用非法手段获取证据。否则，即使证据真实有效，也可能因取证手段不合法而被法院排除。

2. 及时咨询专业律师

   • 第三人撤销之诉涉及复杂的法律程序和实体审查，建议及时咨询专业律师，以便更好地制定诉讼策略和应对方案。

3. 保持冷静与理性

   • 在诉讼过程中，保持冷静与理性至关重要。避免因情绪激动而做出不理智的行为或言论，以免对案件产生不利影响。

若你面临此类情况，建议尽快整理相关证据材料，并向我详细描述案件背景及进展，以便我为你提供更具体的法律建议和诉讼策略。