针对您提出的“诈骗案刑满释放8年以后又有报案人”的情况，我们可以从以下几个核心角度进行分析和处理：

1. 案件重新审查与立案：

   • 重新审查：即便犯罪嫌疑人已经刑满释放8年，如果有新的报案人出现，且提供了新的证据或线索，公安机关有权也有义务对这些新情况进行重新审查。这包括核实新报案人的陈述、收集相关证据、评估证据的充分性和关联性等。
   • 立案条件：如果新收集的证据足以证明犯罪嫌疑人存在新的诈骗行为，或者能够证明之前案件中存在未被发现的犯罪事实，且这些事实符合诈骗罪的立案标准，那么公安机关应当依法立案侦查。

2. 追诉时效的考量：

   • 追诉时效原则：根据我国刑法的规定，犯罪的追诉时效期限根据犯罪的法定最高刑确定。对于诈骗罪，如果其法定最高刑为无期徒刑或死刑，那么追诉时效期限为20年；如果法定最高刑低于无期徒刑，那么追诉时效期限可能为15年、10年或5年，具体取决于犯罪的严重程度。
   • 时效中断与延长：在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算，即追诉时效中断。此外，如果公安机关已经立案侦查或者人民法院已经受理案件，但犯罪嫌疑人逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。因此，在您描述的情况下，如果新报案人的指控与之前的诈骗案有关联，或者犯罪嫌疑人存在逃避侦查或审判的行为，那么追诉时效可能不受影响。

3. 法律程序与权利保障：

   • 法律程序：如果公安机关决定立案侦查，那么将依法进行一系列的刑事诉讼程序，包括侦查、审查起诉、审判等。犯罪嫌疑人有权委托律师进行辩护，保障自己的合法权益。
   • 权利保障：在整个法律程序中，犯罪嫌疑人的各项诉讼权利应得到充分保障，包括但不限于知情权、申辩权、申请回避权、获得法律帮助权等。

4. 特殊情况的处理：

   • 证据不足：如果新报案人提供的证据不足以证明犯罪嫌疑人的犯罪行为，或者证据之间存在矛盾无法排除合理怀疑，那么公安机关可能无法立案侦查或者检察机关可能作出不起诉决定。
   • 已过追诉时效：如果经过审查发现新报案人的指控已经超过了追诉时效期限，且不存在时效中断或延长的情形，那么公安机关将不再追究犯罪嫌疑人的刑事责任。

总结与建议：

• 对于新出现的报案人，公安机关应依法进行重新审查，并根据审查结果决定是否立案侦查。
• 在处理过程中，应充分考虑追诉时效的法律规定，确保案件的合法性和公正性。
• 犯罪嫌疑人应积极配合公安机关的调查工作，同时也有权委托律师进行辩护，保障自己的合法权益。
• 如果您或他人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，并采取合适的法律措施。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。