酒驾事故调解并非必须由交警处理，但交警的参与在多数情况下是必要且具有重要意义的。以下从不同角度进行分析：

1. 法律程序角度：

   • 根据《道路交通安全法》及相关规定，酒驾事故发生后，交警部门有责任及时出警，对事故现场进行勘查、调查取证，并出具事故责任认定书。这一过程是后续调解或诉讼的基础。
   • 调解并非交警的法定义务，但交警作为中立的第三方，具备专业知识和经验，能够协助双方进行调解，促进事故的妥善解决。

2. 调解的自愿性与灵活性：

   • 调解的本质是双方自愿协商，达成和解协议。因此，酒驾事故的调解并不局限于交警主持，双方也可以自行协商，或者邀请其他中立第三方（如人民调解委员会、律师等）进行调解。
   • 然而，自行协商或邀请其他第三方调解时，可能缺乏交警那样的专业性和权威性，调解结果也可能难以得到双方的完全认可和执行。

3. 交警调解的优势：

   • 交警作为执法机关，对事故责任有明确的认定权，其调解结果更具权威性和公信力。
   • 交警调解通常能够更快地解决纠纷，减少双方的时间和精力消耗。
   • 在交警调解下，双方更容易达成具有法律效力的和解协议，该协议可以作为后续诉讼的证据。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果酒驾事故造成严重后果（如人员伤亡、重大财产损失），或者双方对事故责任存在严重争议，那么交警的参与和调解将更为必要。
   • 在某些情况下，如果双方无法达成调解协议，或者调解协议无法得到执行，那么双方可能需要通过诉讼途径来解决纠纷。此时，交警出具的事故责任认定书将成为法院审理案件的重要依据。