结论：贷款人调查哥哥家庭人员是否合法，需根据具体情况判断。一般来说，若贷款人未经合法程序或超出必要范围调查，则可能不合法；若基于合法目的且程序正当，则可能合法。以下从不同角度详细分析：

1. 贷款人的调查权限与程序

   • 合法调查的前提：贷款人在贷款过程中，有权对借款人的信用状况、还款能力等进行调查，这是贷款风险管理的常规操作。然而，这种调查应当限于与贷款直接相关的信息，且应遵循合法、正当、必要的原则。
   • 调查哥哥家庭人员的合法性：若贷款人仅因弟弟贷款未还，就擅自调查哥哥的家庭人员信息，且未获得哥哥或相关法律程序的授权，这种调查行为可能侵犯了哥哥的隐私权，因此是不合法的。贷款人应当通过合法途径，如向法院申请调查令等，来获取与贷款直接相关的信息。

2. 隐私权保护

   • 隐私权的定义：隐私权是指个人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权。
   • 调查行为对隐私权的侵犯：如果贷款人未经哥哥同意，擅自调查其家庭人员信息，这很可能构成对哥哥隐私权的侵犯。哥哥有权要求贷款人停止这种侵权行为，并可能寻求法律救济。

3. 合法调查的例外情况

   • 法律程序的授权：在某些特殊情况下，如涉及刑事案件或民事诉讼中的证据收集，贷款人可能通过法律程序获得调查哥哥家庭人员信息的授权。但这种情况需要严格的法律程序和证据支持，不是贷款人可以随意进行的。
   • 哥哥作为担保人的情况：如果哥哥在弟弟的贷款中作为担保人，那么贷款人为了评估担保人的还款能力，可能在一定程度上有权了解担保人的家庭情况。但即便如此，贷款人的调查也应当遵循合法、正当、必要的原则，且应事先获得哥哥的同意或法律程序的授权。

4. 法律建议

   • 对于哥哥：如果哥哥认为贷款人的调查行为侵犯了自己的隐私权，可以首先与贷款人沟通，要求其停止侵权行为。如果沟通无果，哥哥可以向相关监管机构投诉或寻求法律救济。
   • 对于贷款人：贷款人在进行贷款调查时，应当严格遵守法律法规和行业规范，确保调查行为的合法性和正当性。如果需要对借款人的关联人员进行调查，应当事先获得相关人员的同意或法律程序的授权。

后续行动建议：如果您或您的家人遇到类似情况，且对贷款人的调查行为存在疑问或担忧，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议和帮助。