结论：哥哥欠银行贷款在未说明的情况下将房产过户给弟弟，弟弟是否犯法不能一概而论，需要分情况讨论。
情况一：若哥哥与弟弟之间的房产过户行为被认定为恶意逃避债务
法律背景：
- 根据《民法典》的相关规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
- 如果哥哥在欠银行贷款的情况下，故意将房产无偿或以明显不合理的低价转让给弟弟，且该行为导致哥哥的财产减少，无法偿还银行贷款，那么这种行为可能被视为恶意逃避债务。
法律后果：
- 银行作为债权人，有权向法院提起诉讼，请求撤销哥哥与弟弟之间的房产过户行为。
- 如果法院认定该过户行为无效，房产将恢复至哥哥名下，银行可以继续对哥哥的房产行使债权。
- 弟弟如果明知哥哥是为了逃避债务而接受房产过户，可能还需要承担一定的法律责任，如协助哥哥逃避债务的连带责任等（具体需根据案件事实和法律规定判断）。
建议：
- 弟弟应谨慎接受哥哥的房产过户，特别是当哥哥存在债务问题时。
- 如果已经接受了房产过户，且担心可能涉及法律风险，建议弟弟及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务。
情况二：若哥哥与弟弟之间的房产过户行为被认定为合法有效
法律背景：
- 如果哥哥与弟弟之间的房产过户行为是基于真实的意思表示，且符合法律规定的过户条件（如签订了合法的买卖合同、支付了合理的对价等），那么该过户行为可能是合法有效的。
- 在这种情况下，即使哥哥欠银行贷款，银行也不能直接要求撤销哥哥与弟弟之间的房产过户行为。
法律后果：
- 弟弟作为房产的合法所有人，享有对该房产的所有权和使用权。
- 银行只能继续向哥哥追讨贷款，而不能对弟弟的房产采取任何法律措施。
建议：
- 即使房产过户行为合法有效，弟弟也应了解哥哥的债务情况，并谨慎处理与哥哥之间的财务关系，以避免不必要的法律风险。
- 如果哥哥确实存在债务问题，弟弟可以考虑与哥哥协商制定还款计划或采取其他措施来保障自己的权益。
进一步思考：在实际操作中，判断哥哥与弟弟之间的房产过户行为是否合法有效，以及是否构成恶意逃避债务，需要综合考虑多种因素，如过户的时间、方式、对价、双方的关系等。因此，如果涉及此类问题，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解自己的权利和义务，并采取相应的法律措施来保障自己的权益。