结论：在此情境下，乙方是否有责任需根据具体情况来判断，主要看乙方是否存在过错以及过错与甲方受伤之间的因果关系。以下从不同角度进行分析：

一、过错责任原则角度

1. 乙方存在过错：

   • 如果乙方在“闹玩”过程中，存在故意或过失的行为，且这些行为直接导致了甲方的受伤，那么乙方应当承担相应的侵权责任。例如，乙方在闹玩时故意推搡甲方，或者因疏忽大意而没有注意到甲方的安全，导致甲方摔倒受伤。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”

2. 乙方不存在过错：

   • 如果乙方在“闹玩”过程中，没有故意或过失的行为，且已经尽到了合理的注意义务，那么乙方可能不承担侵权责任。例如，双方在正常的嬉戏打闹中，甲方因自身原因（如不小心、平衡感差等）而受伤，且乙方没有违反任何安全注意义务。

二、因果关系角度

1. 存在因果关系：

   • 如果乙方的行为与甲方的受伤之间存在直接的因果关系，即甲方的受伤是由于乙方的行为直接导致的，那么乙方应当承担侵权责任。

2. 不存在因果关系：

   • 如果乙方的行为与甲方的受伤之间不存在直接的因果关系，或者甲方的受伤是由于其他独立因素（如第三方行为、甲方自身疾病等）导致的，那么乙方可能不承担侵权责任。

三、特殊情况考虑

1. 自甘风险原则：

   • 如果甲方作为完全民事行为能力人，自愿参与具有一定风险的“闹玩”活动，并且明知该活动可能存在的风险而仍然参与，那么根据自甘风险原则，甲方可能自行承担部分或全部责任。但这一原则并不免除乙方因故意或重大过失造成的责任。

2. 公平责任原则：

   • 在某些特殊情况下，如果双方都没有过错，但甲方的受伤确实给甲方带来了损失，根据公平责任原则，法院可能会根据实际情况，判决双方分担损失。但这种情况较为少见，且需要法院根据具体案情进行裁量。

建议：

• 如果甲方受伤情况严重，建议及时报警并寻求医疗救助，同时保留好相关证据（如现场照片、视频、证人证言等）。
• 双方可以尝试通过协商、调解等方式解决纠纷，以避免不必要的法律诉讼。
• 如果协商、调解无果，甲方可以考虑向法院提起诉讼，要求乙方承担相应的侵权责任。但在此之前，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

后续行动：如果您或甲方对此事有进一步的疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律分析和建议。