核心结论：在市场其中一家因电器发生火灾导致其他商户被烧毁的情况下，被烧毁的店铺是否需要承担赔偿比例，主要取决于火灾的具体原因、各方的过错程度以及相关法律法规的规定。一般情况下，如果被烧毁的店铺没有过错，则不需要承担赔偿比例；如果存在过错，则可能需要根据过错程度承担相应的赔偿责任。以下从不同角度进行分析：
一、火灾原因与过错责任
电器故障引发火灾：
- 如果火灾是由某一家商户的电器故障直接引发的，且该商户在电器的使用、维护或管理上存在过错（如使用不合格电器、未定期检修等），那么该商户应承担主要的赔偿责任。
- 在这种情况下，被烧毁的店铺如果没有过错（如没有违规用电、没有阻碍消防通道等），则不需要承担赔偿比例。
共同过错或第三方原因：
- 如果火灾的发生与多家商户的共同行为有关（如共同使用不合格电线、共同阻碍消防通道等），或者是由第三方（如市场管理方、外部施工队伍等）的原因导致的，那么赔偿责任可能需要根据各方的过错程度进行分担。
- 在这种情况下，被烧毁的店铺如果也存在过错，则可能需要根据其过错程度承担相应的赔偿责任。
二、相关法律法规
《中华人民共和国民法典》侵权责任编：
- 根据《民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 如果被烧毁的店铺能够证明自己没有过错，且火灾的发生与其无关，那么它就不需要承担赔偿责任。
消防安全法规：
- 商户在市场内应遵守消防安全规定，如定期检修电器、不阻碍消防通道等。
- 如果被烧毁的店铺违反了消防安全规定，且这种违反行为与火灾的发生有一定的因果关系，那么它可能需要承担相应的赔偿责任。
三、实际案例与司法实践
- 在实际的司法实践中，法院会根据火灾的具体原因、各方的过错程度以及相关法律法规的规定，来判定各方应承担的赔偿责任比例。
- 例如，如果某商户因电器故障引发火灾，且该商户在电器的使用和维护上存在明显过错，而其他被烧毁的店铺没有过错，那么法院可能会判定引发火灾的商户承担全部或大部分的赔偿责任。
四、建议与措施
收集证据：
- 被烧毁的店铺应尽快收集与火灾相关的证据，如火灾现场的照片、视频、消防部门的调查报告等，以证明自己没有过错或过错程度较轻。
咨询专业律师：
- 在处理此类纠纷时，建议被烧毁的店铺咨询专业律师，以便更准确地了解自己的权利和义务，以及可能的赔偿责任比例。
参与调解或诉讼：
- 如果各方无法就赔偿责任比例达成一致，被烧毁的店铺可以选择参与调解或提起诉讼，以维护自己的合法权益。
总结来说，被烧毁的店铺是否需要承担赔偿比例，取决于火灾的具体原因、各方的过错程度以及相关法律法规的规定。如果被烧毁的店铺没有过错，则不需要承担赔偿比例；如果存在过错，则可能需要根据过错程度承担相应的赔偿责任。在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律建议。