工程项目超进度拨付可能违反以下规定：

1. 合同法层面：

   • 法律依据：根据《民法典》第五百零九条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在建设工程合同中，双方会明确约定工程款的支付条件、方式和时间等。
   • 违规情形：若发包方未按照合同约定，在不符合付款条件的情况下超进度拨付工程款，即构成不全面履行合同义务的违约行为。这种超付可能导致承包方获得额外利益，依据《民法典》第九百八十五条，可能构成不当得利，发包方有权要求返还。

2. 建筑法与工程质量监管层面：

   • 法律依据：《建筑法》第十八条规定，建筑工程造价应当按照国家有关规定，由发包单位与承包单位在合同中约定，并强调发包单位应当按照合同的约定，及时拨付工程款项。但这里的“及时拨付”应理解为符合合同约定的进度和条件。
   • 违规风险：超进度拨付工程款可能破坏工程建设资金管理的规范性，影响工程质量、进度或损害其他相关方利益。例如，若因超付导致资金不足，无法按规定进行质量检测与验收，就可能违反《建设工程质量管理条例》中关于建设单位质量责任的规定。

3. 工程价款结算管理层面：

   • 法律依据：《建设工程价款结算暂行办法》详细规定了工程价款结算的各个环节，包括预付工程款、工程进度款、竣工结算款等的支付方式、时间和比例。
   • 违规情形：超进度拨付工程款显然不符合这些规定的结算原则和程序要求，可能导致工程价款结算混乱，无法准确反映工程实际进度和成本，从而违反了该办法对工程价款结算管理的规定。

4. 财政资金管理与刑事责任层面（若涉及财政资金）：

   • 财政资金管理：若建设项目使用了财政资金，超进度拨付工程款还可能违反财政资金管理的相关规定，如《基本建设财务规则》，导致财政资金的浪费或不合理使用。
   • 刑事责任：在特殊情况下，如发包方工作人员滥用职权、玩忽职守或受贿导致超进度拨付，且给国家造成重大经济损失，可能触犯《刑法》中的滥用职权罪、玩忽职守罪等罪名。

建议与措施：

• 严格审查合同：在签订建设工程合同前，务必详细审查付款条款，确保明确约定付款条件、限额及方式，避免超进度拨付的风险。
• 加强财务管理：建立健全工程建设资金管理制度，确保资金使用的合规性与透明度，防止超进度拨付等违规行为的发生。
• 遵循法定程序：在工程价款结算过程中，严格遵守相关法律法规与规范性文件的要求，确保结算的准确性和合法性。
• 风险预警与应对：建立风险预警机制，及时发现并纠正可能的超进度拨付行为；一旦发生超付，应立即采取措施追回款项或协商解决方案，以减少损失和风险。

工程项目超进度拨付是一个涉及多个法律层面的复杂问题，为确保合规性，发包方应严格遵守合同约定与相关法律法规，加强财务管理与风险控制。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。